「Microsoft プレジデント曰く、AI暴走の懸念を払拭するAI規制が必要」記事へのコメント

AIの政治的偏向問題は？

[Anonymous Coward]

AIは、運営元の経営陣やオーナーの政治的立場を反映してるとおもいます

たとえば、地球温暖化/気候変動、ワクチン、LGBTQ、等の各種問題をAIに質問すると、
政治的立場が見えてきます

政治的に偏向しないようにするのか、利用者の政治的主張に応じたAIを用意するのか、どうすればいいのかな？

Re:AIの政治的偏向問題は？

[Anonymous Coward]

この場合の「偏向」の反対って「中立」なんだろうかね？

全世界の人間の考え方の平均、みたいなのなら許されるのだろうか。

たとえば男女平等については、宗教的に男性優先（男女平等は否定）する人々は、少なくとも世界に3〜4割は居る。
じゃあ平均値をとったら「やや男性優先」が中立の正しいAI、ということになるのかな？

AIが政治的に偏向していると批判するなら、偏向していない状態を定義しないと説得力がない。
政治的思想に影響されていることは事実だろうが、それを偏向と呼び、批判するかは別問題だからね。

Re:

[Anonymous Coward]

偏向してるかというのは受け取り方が人それぞれだけど、いわゆるコンプライアンスがあるよね。
それが最低限のラインになるだろうから、そこはいくら利用者が求めても下回ることはできないんじゃないかな。
例えば殺人の方法指南とかは無理だろうし。

さらに社会的に存在を許されるかどうか、広く使われるかどうか、親しまれるかどうか、愛されるかどうか、それぞれ水準が違う。
そのあたりは味付けで確かにオーナーなどの政治的立場や趣向が反映される可能性が高い。
個別のワクチンだの温暖化だのの話題はともかく、どのくらい自由度のある回答を許すかは、「どうすればいいか」は利用者側では調整できない。
せいぜい自由度の高そうな生成AIサービスを選択するか、ローカルで動かすかじゃない？(ローカルではまだ難しいけど…)

Re:

[Anonymous Coward]

政治的に偏向しないようにする

それは、あなた自身がAIを運営してあなたの思う「偏向していない政治的立場」を反映させるしかないんじゃないですか。