アカウント名:
パスワード:
車内のギシギシアンアンでも映ってるのかと思ったら、ただの車外映像か。ならGoogleストリートビューと変わらなくね。基本的にパブリックな情報だろ。SVは批判を浴びて一部モザイク処理とかするようになったけど、その程度よな。
もし仮にこれをプライバシー侵害と糾弾するのなら、車のオーナーはプライバシーを侵害された被害者というより、プライバシー侵害の片棒を担いでることになるのってのがアレだな。(ロイターの元記事だとその辺にも触れてるが)
お前さんが買った眼鏡にこっそりカメラが付いていてお前さんが見たものが盗み見られていても問題ないと思うのかな
車外カメラと人の眼が見るものは全く違うだろ。なんで同じにするんだ？
同じですよ。生まれた時に目玉と脳味噌に目に映った映像を送信するチップを埋め込まれるのと何の違いもない。
そんなインプラントチップは現在に存在しないし、未来の仮定の話をしても意味がない。よって現代では「違う」ということになるが。
#そもそも車外＝公共の場なのだから、そこを撮影してもプライバシーの問題は生じないし、その映像を取得されてもやはりプライバシーの問題は生じないという話だよ。個人の眼の話を持ち出しても論点がずれるだけだろ。
？？？
Model Yだとルームミラーのところに車内側を映すカメラ付いてなかったっけ?普通にプライバシー侵害してる
＞そもそも車外＝公共の場なのだから、そこを撮影してもプライバシーの問題は生じないし、
その車がどこにあるか（運転者がどこにいるか）とかもわかるんですが。＃GPSによる位置情報とかもあるからいまさらか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Googleストリートビューみたいなもんか (スコア:0)
車内のギシギシアンアンでも映ってるのかと思ったら、ただの車外映像か。ならGoogleストリートビューと変わらなくね。基本的にパブリックな情報だろ。SVは批判を浴びて一部モザイク処理とかするようになったけど、その程度よな。
もし仮にこれをプライバシー侵害と糾弾するのなら、車のオーナーはプライバシーを侵害された被害者というより、プライバシー侵害の片棒を担いでることになるのってのがアレだな。(ロイターの元記事だとその辺にも触れてるが)
Re: (スコア:-1)
お前さんが買った眼鏡にこっそりカメラが付いていて
お前さんが見たものが盗み見られていても問題ないと思うのかな
Re: (スコア:0)
車外カメラと人の眼が見るものは全く違うだろ。なんで同じにするんだ？
Re:Googleストリートビューみたいなもんか (スコア:0)
同じですよ。生まれた時に目玉と脳味噌に目に映った映像を送信するチップを埋め込まれるのと何の違いもない。
Re: (スコア:0)
そんなインプラントチップは現在に存在しないし、未来の仮定の話をしても意味がない。
よって現代では「違う」ということになるが。
#そもそも車外＝公共の場なのだから、そこを撮影してもプライバシーの問題は生じないし、その映像を取得されてもやはりプライバシーの問題は生じないという話だよ。個人の眼の話を持ち出しても論点がずれるだけだろ。
Re: (スコア:0)
？？？
Re: (スコア:0)
Model Yだとルームミラーのところに車内側を映すカメラ付いてなかったっけ?
普通にプライバシー侵害してる
Re: (スコア:0)
＞そもそも車外＝公共の場なのだから、そこを撮影してもプライバシーの問題は生じないし、
その車がどこにあるか（運転者がどこにいるか）とかもわかるんですが。
＃GPSによる位置情報とかもあるからいまさらか？