パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

岡山大学教授の論文捏造が認定される」記事へのコメント

  • 安! (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward

    > 約6300円の研究費が出ていたようだ。

    安すぎる。
    もっと研究費出してあげないと捏造するしかないね。

    • by Anonymous Coward

      不正をなくすには、研究成果を自腹で商用化で確認してから、利益の一部を研究費として後払いにするしかないのかな。

      • by Anonymous Coward

        まず間違いなくほとんどの研究できなくなるんじゃね、それ?

        • by Anonymous Coward on 2023年03月29日 3時03分 (#4434308)

          世の会社やら商店やらはみんなそうして生まれて回しているわけで、研究者や研究機関だけが出来ない理由にはならないしなあ。
          あとは、先行して成功した研究者や研究機関が、後進の新設した研究者や研究機関の研究費を負担するようにするしかないか。

          親コメント
          • by shiragaoyadi (27158) on 2023年03月29日 9時15分 (#4434384)
            企業なら融資や株式発行など、資金調達手段があるが、大学だと産学共同研究とかにならない限り無理。(それでも産業側が大きな投資ができる案件の場合のみ)
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              今更ですが、独立行政法人になったときに、自由に資金調達できるようになるべきでしたね。
              産学共同研究には、一般への普及や大量生産を視野に、実用化と採算の目処がないと話にならない。
              産業側を納得させるには、まず銀行を納得させる説明ができないと投資は受けられないでしょう。
              大学側のリスクを産業側が背負うことはないから、そこまでは大学側の自己資金で回す必要がある。

          • by Anonymous Coward

            そんなこと言っても、例えば常温核融合を研究するとしてこれを自腹で商用化するとか絶対にとは言わないけど限りなく無理じゃない?
            いくらなんでも商店と研究施設では予算規模が違いすぎると思うんです。
            すぐに金にならない研究するな! って話なら知りませんが。

            そして「先行して成功した研究者や研究機関が、後進の新設した研究者や研究機関の研究費を負担するようにする」んだったら、お金の出処は違えど結局今と同じような不正は起きると思うんです。

            • by Anonymous Coward

              バカの相手をするな。

            • by Anonymous Coward

              すぐに金にならない研究をするなら、別の研究で稼いだお金を使えばいいのではないでしょうか。
              研究以外で稼いだお金を使ってもいいですが、そのお金は何に使っても構わないのは当たり前なので。
              研究者や研究機関同士の中で出資し合い、研究を監視し合うようにすれば不正はしにくくなりませんか。
              研究者や研究機関同士なら金にならない研究も評価できるので、価値を認めてお金をだせるでしょうし。

              ずっと金にならない研究しかしないと言うなら、頑張って寄付を集めて下さいとしか言えない。
              独立行政法人という箱を用意した政治家も官僚も、優秀な研究者や研究機関が自立してお金を稼いで税金
              を収めるようになり、普通の研究者や研究機関でも研究費ぐらいは自前で稼ぐことを期待していたのに、
              家賃も生活費も入れない子供部屋おじさん化することは想定外だったんでしょう。

              • by Anonymous Coward

                研究って基本的にはお金儲けじゃないんですよ。学術です。お金儲けやコスト削減を目的とする場合、一般的には研究とは呼ばず、発明や開発や調査などと呼びます。調査研究や研究開発、学術研究といった複合語が存在するのはそのためです。サラリーマンや生活保護受給者として社会制度に守られていると分からないんでしょうけどね。経済的な合理性を欠いているというだけで子供部屋おじさんと形容してしまうあたり、資本主義に毒されすぎだと思います。

                世間に価値が認められるだけで集まるのは、お金ではなくインスタの「いいね」ぐらいのものでしょう。せめて「研究者が独自のトークンでも発行すれば良い」というぐらい尖った主張ができませんか?

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...