アカウント名:
パスワード:
リンクの有無でStoreがポリシー表記を生成できないの？
生成したとして、それで何か変わるん？結局、ポリシーの文言を各開発者がそれぞれこしらえて文書にしてるものが「プライバシーポリシー」だよ。そのプライバシーポリシーと「データセーフティ」表示が食い違っているのが現状。各開発者はAPIの利用状況からのみ自社のプライバシーポリシーを生成できるようにしろと？
セキュリティとか安全のためには、黙って情報収集したり、ポリシーに嘘の記載をするのは必要なこと。多くのセキュリティ企業がユーザーのプライバシーにも関わるデータを含めて収集・分析して脅威の検知や防御に役立てている実態がある。
まあ、「嘘」っていうのは書き間違えたのかな。信用を損なうと何かにつけて疑われ商売がしにくくなるので、真っ当な企業は「嘘をつかず事実しか言わないが、余計なことは言わず相手の勝手な想像を利用する」ってところでしょう。
そもそもプライバシーポリシーに無駄な記述はないはずなのに、それを簡潔（）にしたら齟齬が生じかねないものになるのは普通のことじゃないの？タイパがどうこう要約なんちゃらファストなんちゃらと一緒で、正確性は脇において手早くわかったつもりにさせれたらOK、というユーザーの満足感に振ったもんでしょ、こういうのって。オープンソースソフトウェアのライセンスみたいに、定型なものから選択させる形にするのが無難だ思うけど。長くても読むのは一度で済む（その一度も読んでるか微妙だけどw）。
Googleだってそれ（ユーザーを誤解させてインストールさせる）が出来るようにするために導入したんだろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ポリシーにかかわるAPIを個別にリンク可能にして (スコア:0)
リンクの有無でStoreがポリシー表記を生成できないの？
Re: (スコア:0)
生成したとして、それで何か変わるん？
結局、ポリシーの文言を各開発者がそれぞれこしらえて文書にしてるものが「プライバシーポリシー」だよ。
そのプライバシーポリシーと「データセーフティ」表示が食い違っているのが現状。
各開発者はAPIの利用状況からのみ自社のプライバシーポリシーを生成できるようにしろと？
セキュリティのためには必要 (スコア:0)
セキュリティとか安全のためには、黙って情報収集したり、ポリシーに嘘の記載をするのは必要なこと。
多くのセキュリティ企業がユーザーのプライバシーにも関わるデータを含めて収集・分析して脅威の検知や防御に役立てている実態がある。
Re: (スコア:0)
まあ、「嘘」っていうのは書き間違えたのかな。
信用を損なうと何かにつけて疑われ商売がしにくくなるので、真っ当な企業は「嘘をつかず事実しか言わないが、余計なことは言わず相手の勝手な想像を利用する」ってところでしょう。
うーん (スコア:0)
そもそもプライバシーポリシーに無駄な記述はないはずなのに、それを簡潔（）にしたら齟齬が生じかねないものになるのは普通のことじゃないの？タイパがどうこう要約なんちゃらファストなんちゃらと一緒で、正確性は脇において手早くわかったつもりにさせれたらOK、というユーザーの満足感に振ったもんでしょ、こういうのって。
オープンソースソフトウェアのライセンスみたいに、定型なものから選択させる形にするのが無難だ思うけど。長くても読むのは一度で済む（その一度も読んでるか微妙だけどw）。
当然の結果だよね (スコア:0)
Googleだってそれ（ユーザーを誤解させてインストールさせる）が出来るようにするために導入したんだろ？