アカウント名:
パスワード:
複雑なアルゴリズムで生成した綺麗な模様とか、チンパンジーとかゾウに描いて貰った絵画とかもあったと思うけど、その手の既存のものとの整合性は大丈夫かな。
まあ、アルゴリズム絵画は、著作者と称する人が単独でパラメータ設定をしているところ、AIの絵は不特定多数の手が入っている、とすると明確な線引きはできるか。
今後も色々と混乱するだろうけど、従来のやり方の延長線上に着地できるのか、いよいよ特異点なのか。
AIが出力した絵に、人間がパラメータ設定するフィルタをかけて、最終出力を「第三者が無許可でいじってはいけないもの」にできるかも?でも、そういった手法で出来るのはそこまでだなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
整合性 (スコア:0)
複雑なアルゴリズムで生成した綺麗な模様とか、チンパンジーとかゾウに描いて貰った絵画とかもあったと思うけど、その手の既存のものとの整合性は大丈夫かな。
まあ、アルゴリズム絵画は、著作者と称する人が単独でパラメータ設定をしているところ、AIの絵は不特定多数の手が入っている、とすると明確な線引きはできるか。
今後も色々と混乱するだろうけど、従来のやり方の延長線上に着地できるのか、いよいよ特異点なのか。
Re:整合性 (スコア:0)
AIが出力した絵に、人間がパラメータ設定するフィルタをかけて、最終出力を「第三者が無許可でいじってはいけないもの」にできるかも?
でも、そういった手法で出来るのはそこまでだなあ