アカウント名:
パスワード:
裁判において弁護士が依頼主の利益を最大化するような主張を行うのは当然じゃないかね？それより車両の写真一枚に50万円、そしてそれをわざわざ訴える、結果駅員が自殺に追い込まれたって方に批判が集まる方が自然だと思うよ。もちろん著作権ってのは正当な権利で、裁判を起こす自由だってあるし、東武鉄道は50万程度余裕で払える会社。それでも実際にポスターを作った人間が居て、その人が責任追及されるってのは容易に予見できる話。自殺に追い込む会社が悪いってのも間違っちゃいないが、周りが何も言わなくても裁判なんて起きたらかなり責任感じるよ。
著作権法 第4
でもこれで撮影者に金払えが認められると、今後撮り鉄が増長するように思うみんなに迷惑かけて、撮る時に鉄道会社にも迷惑かけて、撮った後すら鉄道会社に迷惑かけるなんか釈然としない
>みんなに迷惑かけて、撮る時に鉄道会社にも迷惑かけて
この決めつけもいかがなものか
どんな方法でも撮影というものは全て迷惑という主張にみえるが。
寝言を垂れ流す前に文章の推敲ぐらいしろよ。
ロジックの破綻したゴミをネットに撒くのも迷惑なんだぜ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「著作権者が駅員を自殺に追い込んだ事件」ではなくて？ (スコア:-1, 荒らし)
裁判において弁護士が依頼主の利益を最大化するような主張を行うのは当然じゃないかね？
それより車両の写真一枚に50万円、そしてそれをわざわざ訴える、結果駅員が自殺に追い込まれたって方に批判が集まる方が自然だと思うよ。
もちろん著作権ってのは正当な権利で、裁判を起こす自由だってあるし、東武鉄道は50万程度余裕で払える会社。
それでも実際にポスターを作った人間が居て、その人が責任追及されるってのは容易に予見できる話。
自殺に追い込む会社が悪いってのも間違っちゃいないが、周りが何も言わなくても裁判なんて起きたらかなり責任感じるよ。
著作権法 第4
Re: (スコア:0)
でもこれで撮影者に金払えが認められると、今後撮り鉄が増長するように思う
みんなに迷惑かけて、撮る時に鉄道会社にも迷惑かけて、撮った後すら鉄道会社に迷惑かける
なんか釈然としない
Re:「著作権者が駅員を自殺に追い込んだ事件」ではなくて？ (スコア:0)
>みんなに迷惑かけて、撮る時に鉄道会社にも迷惑かけて
この決めつけもいかがなものか
どんな方法でも撮影というものは全て迷惑という主張にみえるが。
Re: (スコア:0)
寝言を垂れ流す前に文章の推敲ぐらいしろよ。
ロジックの破綻したゴミをネットに撒くのも迷惑なんだぜ。