アカウント名:
パスワード:
いわゆるご飯論法というやつかな？「おめこ」という言葉が卑猥である、という指摘なのに、それを無視して、話を女性器という概念(あるいは別の単語)の問題にすり替える。弁護士が考えた詭弁なのか、原告がガチでアホなのかは分からんが。
表現の自由が争点なので紛れもない憲法問題だぞこれ。
裁判所も悪い。きちんと商標権の問題として裁け。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ご飯論法 (スコア:0)
いわゆるご飯論法というやつかな？
「おめこ」という言葉が卑猥である、という指摘なのに、それを無視して、話を女性器という概念(あるいは別の単語)の問題にすり替える。
弁護士が考えた詭弁なのか、原告がガチでアホなのかは分からんが。
Re:ご飯論法 (スコア:0)
本当に憲法上の問題があると思ってる奴は原告にも被告にも裁判官にもどこにもいない、というのは常識だろ。
Re: (スコア:0)
表現の自由が争点なので紛れもない憲法問題だぞこれ。
裁判所も悪い。きちんと商標権の問題として裁け。