アカウント名:
パスワード:
という主張なんじゃね? だって、(自分にとって魅力的な)女の人を見て女性器を全く連想しないような男なんていないだろうし。
〇〇富美男用?分の出過ぎ
ONAGOとかもあるのかな
他の商品も見てみたけど、局部だけ見てて女そのものには興味ないんじゃないかとおもた。
(自分にとって魅力的な)女の人を見て女性器を全く連想しないような男なんていないだろうし。
ジェンダーフリーの現代ですと連想するブツがそれだとは限らないわけでございまして
どういう事っすか?女に見えて身体は男である人物がいても、それを女だと知覚する人が連想するブツはやっぱり女性器じゃないっすか?それとも女に見える人物に対して、あえて男性器を想像するんすか?
同人誌売り場で見ているとふたなりとか男の娘とか期待する人がいそうとか思っちゃうよ
穴問題は、ふたなりか男の娘かではないやおいかそうでないかだ
AC、だと?
その証明を法廷で行わないといけないとなると開廷でくぱぁってことになるのだろうか
MAX MARA ... 卑猥ではない。女性はMAX MARAが大好き。CHIMPO ... 卑猥ではない。Chief Impact Officer。英国王位継承順位 6位、今週ひとつ繰り上がって 5位の王子も就任する役職。
ろくでなし子の事件でもわかるように、日本という国は男性器は卑猥ではない、女性器は卑猥と判断している。これはジェンダーの話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
女という存在は卑猥 (スコア:0)
という主張なんじゃね? だって、(自分にとって魅力的な)女の人を見て
女性器を全く連想しないような男なんていないだろうし。
Re:多分 (スコア:0)
〇〇富美男用?分の出過ぎ
Re: (スコア:0)
ONAGOとかもあるのかな
Re: (スコア:0)
他の商品も見てみたけど、局部だけ見てて女そのものには興味ないんじゃないかとおもた。
Re: (スコア:0)
(自分にとって魅力的な)女の人を見て女性器を全く連想しないような男なんていないだろうし。
ジェンダーフリーの現代ですと連想するブツがそれだとは限らないわけでございまして
Re: (スコア:0)
どういう事っすか?
女に見えて身体は男である人物がいても、それを女だと知覚する人が連想するブツはやっぱり女性器じゃないっすか?
それとも女に見える人物に対して、あえて男性器を想像するんすか?
Re: (スコア:0)
同人誌売り場で見ているとふたなりとか男の娘とか期待する人がいそうとか思っちゃうよ
Re:女という存在は卑猥 (スコア:1)
-----
だけなのでAC
Re: (スコア:0)
穴問題は、ふたなりか男の娘かではない
やおいかそうでないかだ
Re: (スコア:0)
AC、だと?
Re: (スコア:0)
その証明を法廷で行わないといけないとなると
開廷でくぱぁってことになるのだろうか
Re: (スコア:0)
MAX MARA ... 卑猥ではない。女性はMAX MARAが大好き。
CHIMPO ... 卑猥ではない。Chief Impact Officer。英国王位継承順位 6位、今週ひとつ繰り上がって 5位の王子も就任する役職。
ろくでなし子の事件でもわかるように、日本という国は男性器は卑猥ではない、女性器は卑猥と判断している。
これはジェンダーの話。