パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブルーレイも著作権者補償金の対象に。政令改正案へのパブコメ募集開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    タレコミ文だとわからないが、東芝の裁判は東京地裁(平成21(ワ)40387)→知財高裁(平成23(ネ)10008)→最高裁(平成24(オ)567)まで争って、最終的に最高裁が上告棄却で知財高裁判決が確定した [nii.ac.jp](判例データベースで判決文を読もうとしたがなぜか検索で出てこない)。

    よって判決を覆したいなら、政令ではなく法律そのものを国会で改正するのがスジだけど、懲りもせずに政府の中だけで済ませようとする態度が不可解。

    もしこの政令が通ると、政令の施行→補償金の徴収→徴収を不服とする裁判の提訴→地裁→高裁→最高裁、と延々と税金を使った一連の手続きが繰り返される。

    • by Anonymous Coward on 2022年08月25日 23時16分 (#4312829)

      アナログデジタル変換(アナログ信号をデジタル信号に変換することをいう。以下この条において同じ。)が何か次第かな。 最高裁が受像機側でのアナログデジタル変換のことだと解釈しているなら、デジタル放送はアナデジ変換してないよね?で対象から外れるのでアナログデジタル変換という文言を消せば対象になるだろうけど、 撮影時点で被写体のアナログ映像をビデオカメラがデジタル変換したという解釈していたなら、政令改正だけじゃ覆せない。法改正が必要

      親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...