「市川海老蔵氏による”勧進帳”商標登録出願、不服審判でも請求棄却」記事へのコメント

なんの権利があって

[Anonymous Coward]

『勧進帳』って言葉を独占利用できると思ってんの？
海老蔵はバカなの？傲慢なの？どっち？

Re:なんの権利があって

[Anonymous Coward]

出願したのは海老蔵じゃなくて成田屋だからね一応。
歌舞伎の勧進帳 [wikipedia.org]は成田屋 [wikipedia.org]（市川宗家）が発祥なので、仮に商標登録されるなら、これ以上にふさわしい権利者はいないでしょう。
ただ、世間が海老蔵に逆風なのと、普通名称化した商標 [wikipedia.org]状態になってるのがよろしくなかったね。
それらをクリアしても、現在の商標法では書籍の題名は商標登録できないので、歌舞伎の演目名も同様に無理でしょうね。

「勧進帳」は「安宅」の焼き直し

[Anonymous Coward]

> 歌舞伎の勧進帳は成田屋 （市川宗家）が発祥
違います。

著作権法的に解釈すると「勧進帳」は能の「安宅 [wikipedia.org]」の2次創作にあたります（7代目團十郎を祖とするなら「安宅」から370年以上後の作品。初代團十郎を祖としても250年後の作品）。なお「安宅」についても、先行した舞曲「とかし」（富樫）の2次創作とされるので、なおのこと成田屋発祥ではない。

Re: 「勧進帳」は「安宅」の焼き直し

[Anonymous Coward]

もし本当に市川宗家が発祥としても、この経緯だと認められる可能性はほぼない

> かつては、市川宗家（團十郎家）のお家芸として、他家の役者が勝手に上演できなかった。
> しかし、九代目團十郎の没後、宗家に有力な後継者がいなかった事情もあって、他の役者が
> 弁慶を演じるようになっていく。以後『勧進帳』は、弁慶・義経・富樫の三役を歴代の
> 看板役者が生涯に一度は演じるという、歌舞伎の代表作の一つとなった。特に昭和初期の
> 十五代目市村羽左衛門の富樫・六代目尾上菊五郎の義経・七代目松本幸四郎の弁慶は近来の
> 白眉とされ、1943年（昭和18年）歌舞伎座で上演された舞台は映画にも記録された。

Re:「勧進帳」は「安宅」の焼き直し

[Anonymous Coward]

まぁ、「歌舞伎の」って書いてるんで･･･

・「海老蔵歌舞伎」は登録できてる
・「ＣＡＴＳ」は登録できてる
上記をふまえて
新規オリジナル要素を入れた「宗家勧進帳」とか「元祖･･･」とか
「海老蔵勧進帳」とか「ＫＡＮＪＩＮＣＹＯＵ」とか
ならワンチャンいけたかもですなぁ

誰が見に行くんだって問題がありますが･･･

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも野良で歌舞伎やってる人いるの？歌舞伎に限るならこれ以上独占する必要ある？

Re:

[Anonymous Coward]

歌舞伎の勧進帳を、現状の歌舞伎界以外の人が今やっているか、と将来やるか、というのは別の問題だと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

森山開次が勧進帳をモチーフに舞踏劇を演じてますな。
野良の歌舞伎やってる人かと言われると、全然違うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

野良というか、地芝居かな。私の認識では地域の住民が催すものなんで、商売というより町内会のイベントみたいな。

Re:

[Anonymous Coward]

二次的著作物（なお日本の著作権法に２次創作などという語はない）ならば、著作権は発生し権利も主張できる。
例えば西遊記の二次的著作物のドラゴンボールの商標は集英社が持ってる。

Re:

[Anonymous Coward]

小松市「やめて～」
https://www.city.komatsu.lg.jp/soshiki/kankoukouryuu/1/2470.html [komatsu.lg.jp]

仮に商標登録されたら小松市はどうするのだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

異議申し立て、ではないですかね。