アカウント名:
パスワード:
以前のストーリー [srad.jp]では、「公務員のストライキを禁じており違反した場合の罰則が定められている事が、条約と矛盾する」ため105号条約を批准できないと書いてあった。これは、批准してはいけなかったやつじゃないのか。
昨年6月に既に国内法を改正しています。問題になっていたのは、国家公務員法や自衛隊法の政治的行為の禁止に対する罰則だけではなく、郵便法、電気通信事業法、船員法などの業務を行わないことに対する罰則です。
何が問題だったかというと、罰則を与えることが問題だったわけではありません。罰則として強制労働させること、つまり懲役刑にすることが問題だったわけです。したがって、いずれも、懲役刑を禁固刑に改めることで解決を図っています。
国内の労使ともに批准を求めていたにもかかわらず、なぜ、この程度の法改正が長年出来なかったのか、よく分かりません。
勉強になった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
公務員のストライキ (スコア:1)
以前のストーリー [srad.jp]では、「公務員のストライキを禁じており違反した場合の罰則が定められている事が、条約と矛盾する」ため105号条約を批准できないと書いてあった。
これは、批准してはいけなかったやつじゃないのか。
Re: (スコア:5, 参考になる)
昨年6月に既に国内法を改正しています。
問題になっていたのは、国家公務員法や自衛隊法の政治的行為の禁止に対する罰則だけではなく、
郵便法、電気通信事業法、船員法などの業務を行わないことに対する罰則です。
何が問題だったかというと、罰則を与えることが問題だったわけではありません。
罰則として強制労働させること、つまり懲役刑にすることが問題だったわけです。
したがって、いずれも、懲役刑を禁固刑に改めることで解決を図っています。
国内の労使ともに批准を求めていたにもかかわらず、なぜ、この程度の法改正が長年出来なかったのか、よく分かりません。
Re:公務員のストライキ (スコア:0)
勉強になった