アカウント名:
パスワード:
「飛沫でも感染するし、エアロゾルよりも影響が大きい」ならアクリルスタンドは必要って話になるよね。何かエビデンスあるのかな？
「BA.5あたりから防護策をとっていてもクラスターが発生するようになってきた」 「仕切りをつけていなかったにも関わらず、風上だけ感染しなかった例がいくつか出てきた」 あたりの話から推定してモデルを修正した、ということだと思う。エビデンスとは具体的に何を想定しているのか聞きたい。
飛沫感染かエアロゾル感染かの比率が解れば一番良いのですが多分困難ですよね。ですので、アクリル板が無い方が良いという実験や統計データですかね。
漫然と設置したら効果ないどころか悪影響が有るなんてよくある話なので、必要なのは流体力学的な知見がある人が、各店舗等の設備に合わせてサーキュレーターや空気清浄機の設置をサポートすることのような気がします。エアコンとかの運転状況で変わるから困難な仕事になりそうですが。
現実的には、煙幕でテストをして合格したら換気優良認定済みシールとかかなぁ。
こんな感じの [sk2ch.net]空気の流れを読む匠の技が求められるようになるんでしょうか。
気流の中にテーブルがあってでかい板を立てたら、NACAダクトみたいにスクープとして機能するんじゃね?特に下端にちょっと隙間が開けてあったりすると流速も出て完璧なんじゃね?
まともに詰めれば詰めるほどアカン結果が出そう知らんけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
求）影響度調査 (スコア:0)
「飛沫でも感染するし、エアロゾルよりも影響が大きい」ならアクリルスタンドは必要って話になるよね。
何かエビデンスあるのかな？
Re: (スコア:0)
「BA.5あたりから防護策をとっていてもクラスターが発生するようになってきた」
「仕切りをつけていなかったにも関わらず、風上だけ感染しなかった例がいくつか出てきた」
あたりの話から推定してモデルを修正した、ということだと思う。エビデンスとは具体的に何を想定しているのか聞きたい。
Re: 求）影響度調査 (スコア:0)
飛沫感染かエアロゾル感染かの比率が解れば一番良いのですが多分困難ですよね。
ですので、アクリル板が無い方が良いという実験や統計データですかね。
漫然と設置したら効果ないどころか悪影響が有るなんてよくある話なので、必要なのは流体力学的な知見がある人が、各店舗等の設備に合わせてサーキュレーターや空気清浄機の設置をサポートすることのような気がします。
エアコンとかの運転状況で変わるから困難な仕事になりそうですが。
現実的には、煙幕でテストをして合格したら換気優良認定済みシールとかかなぁ。
匠の技（Re: Re: 求）影響度調査） (スコア:2)
こんな感じの [sk2ch.net]空気の流れを読む匠の技が求められるようになるんでしょうか。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
気流の中にテーブルがあってでかい板を立てたら、NACAダクトみたいにスクープとして機能するんじゃね?
特に下端にちょっと隙間が開けてあったりすると流速も出て完璧なんじゃね?
まともに詰めれば詰めるほどアカン結果が出そう
知らんけど