アカウント名:
パスワード:
制度自体の是非は置いといて仮に制度を改めて作るにしても、前回は政府(文化庁)見解に国内メーカーが反旗を翻して補償金の支払いを拒否した結果、デジタル著作権保護機構がついた映像の録画には私的録画補償金を支払わなくていいってことになったのだから、法律を新たに制定しない限りメーカーが従わないんじゃないか?
ただでさえ昔よりも海外メーカー優勢だし、輸入代理店も介さない場合もあるから余計従わないだろうし。
当時に比べて国内メーカーも弱ってるからね。むしろ海外メーカーを排除するような意図もあるのかもしれない。流通する商品をお上が決められるようになれば権益が発生するし、政治的なメリットも大きいので、お上からすればやらない手はない。
いやむしろ海外メーカーからガッツリ取る目論見じゃないの。国内メーカーが死滅した上に海外メーカーが撤退してぺんぺん草も生えない最悪のシナリオもあり得るが。愚かな国にはお似合いかと言われたらそれまでだが。
保証金対応管理チップ付き以外のメディアは単純所持でも罰金刑とかになったりして。秋葉原のボロビルの一室で、過去のジャンクメディアを違法取引したり。「親父、あるかい?」とか。
出羽守はすぐそうやって……腐るのは日本のTV業界だろ
んじゃ次は税関で徴収できるようにロビー活動って感じかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
メーカーが従うか? (スコア:0)
制度自体の是非は置いといて仮に制度を改めて作るにしても、
前回は政府(文化庁)見解に国内メーカーが反旗を翻して補償金の支払いを拒否した結果、デジタル著作権保護機構がついた映像の録画には私的録画補償金を支払わなくていいってことになったのだから、法律を新たに制定しない限りメーカーが従わないんじゃないか?
ただでさえ昔よりも海外メーカー優勢だし、輸入代理店も介さない場合もあるから余計従わないだろうし。
Re: (スコア:0)
当時に比べて国内メーカーも弱ってるからね。むしろ海外メーカーを排除するような意図もあるのかもしれない。
流通する商品をお上が決められるようになれば権益が発生するし、政治的なメリットも大きいので、お上からすればやらない手はない。
Re: (スコア:0)
いやむしろ海外メーカーからガッツリ取る目論見じゃないの。
国内メーカーが死滅した上に海外メーカーが撤退してぺんぺん草も生えない最悪のシナリオもあり得るが。愚かな国にはお似合いかと言われたらそれまでだが。
Re: (スコア:0)
保証金対応管理チップ付き以外のメディアは単純所持でも罰金刑とかになったりして。
秋葉原のボロビルの一室で、過去のジャンクメディアを違法取引したり。
「親父、あるかい?」
とか。
Re: (スコア:0)
出羽守はすぐそうやって……
腐るのは日本のTV業界だろ
Re: (スコア:0)
ただでさえ昔よりも海外メーカー優勢だし、輸入代理店も介さない場合もあるから余計従わないだろうし。
んじゃ次は税関で徴収できるようにロビー活動って感じかな