アカウント名:
パスワード:
＞5月にクラブマスコットであるベガッ太の「カレーは飲み物」発言
そもそもこの発言だってウガンダ・トラさんの名言に由来してるわけでしょオリジナルでもなんでもない
それなのにその言葉を占有する権利がなぜベガルタ仙台にあるのか
権利を有したいから出願したんでしょ
ある言葉を占有する権利が言い出しっぺにあるのなら、商標登録に「分類」があることと矛盾する。現実には誰かが先に商標登録していても、別の分類で同じ言葉を登録することは可能。
こういうのいらっとするよね。
「だいしゅきホールド起源事件」みたいに見事な決着は貴重。
出願が通った事にお怒り？それとも出願したことにお怒り？>目的は第3者から権利侵害などの申し出が出されるといったトラブルの予防にあるとしている。なんで、後者ならお門違いですよね余所の掲示板とか見てると後者が多いようでハァってなってます
>目的は第3者から権利侵害などの申し出が出されるといったトラブルの予防にあるとしている。
数年前から同名店舗が複数営業している実績があるのに、後から権利主張できるの？https://nomimono.co.jp/brand/curry/ [nomimono.co.jp]
できるよ。権利主張だけならいくらでも。
それが認められるかどうかは別として、今回のようなイベント目的で使用した場合横やり入れられた時点で大きなトラブル（運営の阻害）になるし、権利の主張自体もよほど悪質でなければ当然の権利なので訴え返すこともできない。
だから今回のベガルタ仙台の行動は「分類」の設定から見ても非の打ちどころのない当たり前かつ妥当且つきわめて協賛パートナーや参加する一般人に有益な良対応。騒いでる方が「有害なお気持ち案件」ってパターン。
分類の設定から見ると非の打ちどころしかないですね。飲食イベントに使う商標なら第43類「飲食」で出願すべきです。プレスリリースを読むと、すでに第43類「飲食」が他者に商標登録されていたので仕方なく第35類「広告・事務」および第41類「教育・娯楽」で出願を行ったと読めます。ここで言う「広告」とは広告チラシにイベント名やメニュー名を載せるためとかじゃなくて、「Google AdSense」とかそういうサービス名称の占有使用権を得るものです。カレー専門チェーン「カレーは飲み物。」を運営している株式会社のみもの （旧名称：日本カレーライフ協会株式会社）から権利侵害などの申し出がされることを防ぎたいという意図のようですが、これではその目的を果たせません。もしイベントにケチを付けられたときにベガルタ仙台が「ウチ商標登録してるんで！（全然違う分類でだけど…）」なんて反論しようものなら詐欺ですし、「広告・事務」や「教育・娯楽」用途で商標を使う予定もないのに出願しているとしたら商標法の主旨に反します。ベガルタ仙台が悪質な目的で商標利用するとは考えにくいですが、形式上は商標スクワッティングそのものなので、これを許すと商標ゴロも許してしまうことになります。ダメなものはダメというべきです。
文句言って当たり散らしてストレス解消したい、そんな人ばかりなのだよ、特にネットで活動的だったりするとね。
つまり一般名詞をあえて登録することで害悪な正義マンの方をむしろ法を破る侵害者としてラベリングする対策手法なわけだ
最近はそういう事例が多いもんな
それが本文のラストの
>なお「カレーは飲み物。」に関してはすでに第30類「加工食品」と第43類「飲食・宿泊」で商標登録されており、同クラブは第35類「広告・事務」および第41類「教育・娯楽」で出願を行った模様。
でしょ。
「出せるか」なら出せますよ。その上で出したモノが飲食店の「カレーは飲み物」に迷惑がかかるようなら他の法律にひっかかったりします。商標っていうのはそういうものです。誰かのことをあほとか呼ぶ前に勉強しましょう。
つーても大抵のパテントゴロは同じ理由を口にするぞ。
商標ゴロから身を守るための基本パターンなんじゃないの。もしまともな業者が既に商標を取ってる言葉だったら、その業者と協議すれば良いけど。
まだ商標登録されてない言葉だと、そういう相談先が存在しない。その場合に、自身で登録したりせずキャンペーンなんかを始めると、後出しで登録した商標ゴロが文句を付けてきたときに面倒くさい事になる。
そんな言葉をキャンペーンに使うな、と言う正論はあろうけど、影響範囲がバカでかすぎる。商標登録をした後、面倒くさい使い方をしようとしているかどうか、で判断すべき。
面倒くさい使い方をしませんと言っても何の保証もないですし今後誰かがカレーは飲み物で何かしたいと思ってもベガルタ仙台の権利を侵害してしまう事になっちゃうじゃないですか。もっとオリジナリティのある言葉でやればいいのに何故ウガンダさんの発言で広く使われてるカレーは飲み物のオリジナリティを主張しようと思ったのか。
そういう心配をするなら、もっと昔から商標登録してる飲食店などには昔から文句つけてるんでしょうね？
そもそも、防衛的商標取得とかパブリックドメイン化みたいな申請が出来るようなると良いのですが。
そもそもこのやり方だと商標ゴロから身を守れないですオープンソース商標と同じで不使用取消審判されたら終わりですこれで喜ぶのは意味のない商標登録で報酬貰った弁理士だけです
「ゆっくり動画」と同じで他者による侵害から守るためだという話だが？いつベガルタがこれでカネを取るといった？
>クラブは同様のイベントを今後もおこなう
イベントを行なっても商標自体で金を取るわけではないが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
商標ゴロやめろ (スコア:0)
＞5月にクラブマスコットであるベガッ太の「カレーは飲み物」発言
そもそもこの発言だってウガンダ・トラさんの名言に由来してるわけでしょ
オリジナルでもなんでもない
それなのにその言葉を占有する権利がなぜベガルタ仙台にあるのか
Re: (スコア:0)
権利を有したいから出願したんでしょ
Re: (スコア:0)
ある言葉を占有する権利が言い出しっぺにあるのなら、商標登録に「分類」があることと矛盾する。
現実には誰かが先に商標登録していても、別の分類で同じ言葉を登録することは可能。
Re: (スコア:0)
こういうのいらっとするよね。
「だいしゅきホールド起源事件」みたいに見事な決着は貴重。
Re: (スコア:0)
出願が通った事にお怒り？それとも出願したことにお怒り？
>目的は第3者から権利侵害などの申し出が出されるといったトラブルの予防にあるとしている。
なんで、後者ならお門違いですよね
余所の掲示板とか見てると後者が多いようでハァってなってます
Re: (スコア:0)
>目的は第3者から権利侵害などの申し出が出されるといったトラブルの予防にあるとしている。
数年前から同名店舗が複数営業している実績があるのに、後から権利主張できるの？
https://nomimono.co.jp/brand/curry/ [nomimono.co.jp]
Re: (スコア:0)
できるよ。権利主張だけならいくらでも。
それが認められるかどうかは別として、
今回のようなイベント目的で使用した場合横やり入れられた時点で大きなトラブル（運営の阻害）になるし、
権利の主張自体もよほど悪質でなければ当然の権利なので訴え返すこともできない。
だから今回のベガルタ仙台の行動は「分類」の設定から見ても非の打ちどころのない当たり前かつ妥当且つきわめて協賛パートナーや参加する一般人に有益な良対応。
騒いでる方が「有害なお気持ち案件」ってパターン。
Re:商標ゴロやめろ (スコア:1, 興味深い)
分類の設定から見ると非の打ちどころしかないですね。飲食イベントに使う商標なら第43類「飲食」で出願すべきです。
プレスリリースを読むと、すでに第43類「飲食」が他者に商標登録されていたので仕方なく第35類「広告・事務」および第41類「教育・娯楽」で出願を行ったと読めます。
ここで言う「広告」とは広告チラシにイベント名やメニュー名を載せるためとかじゃなくて、「Google AdSense」とかそういうサービス名称の占有使用権を得るものです。
カレー専門チェーン「カレーは飲み物。」を運営している株式会社のみもの （旧名称：日本カレーライフ協会株式会社）から権利侵害などの申し出がされることを防ぎたいという意図のようですが、これではその目的を果たせません。
もしイベントにケチを付けられたときにベガルタ仙台が「ウチ商標登録してるんで！（全然違う分類でだけど…）」なんて反論しようものなら詐欺ですし、「広告・事務」や「教育・娯楽」用途で商標を使う予定もないのに出願しているとしたら商標法の主旨に反します。
ベガルタ仙台が悪質な目的で商標利用するとは考えにくいですが、形式上は商標スクワッティングそのものなので、これを許すと商標ゴロも許してしまうことになります。
ダメなものはダメというべきです。
Re: (スコア:0)
文句言って当たり散らしてストレス解消したい、
そんな人ばかりなのだよ、特にネットで活動的だったりするとね。
Re: (スコア:0)
つまり一般名詞をあえて登録することで害悪な正義マンの方を
むしろ法を破る侵害者としてラベリングする対策手法なわけだ
最近はそういう事例が多いもんな
Re: (スコア:0)
それが本文のラストの
>なお「カレーは飲み物。」に関してはすでに第30類「加工食品」と第43類「飲食・宿泊」で商標登録されており、同クラブは第35類「広告・事務」および第41類「教育・娯楽」で出願を行った模様。
でしょ。
Re: (スコア:0)
「出せるか」なら出せますよ。
その上で出したモノが飲食店の「カレーは飲み物」に迷惑がかかるようなら他の法律にひっかかったりします。
商標っていうのはそういうものです。
誰かのことをあほとか呼ぶ前に勉強しましょう。
Re: (スコア:0)
つーても大抵のパテントゴロは同じ理由を口にするぞ。
Re: (スコア:0)
商標ゴロから身を守るための基本パターンなんじゃないの。
もしまともな業者が既に商標を取ってる言葉だったら、その業者と協議すれば良いけど。
まだ商標登録されてない言葉だと、そういう相談先が存在しない。
その場合に、自身で登録したりせずキャンペーンなんかを始めると、
後出しで登録した商標ゴロが文句を付けてきたときに面倒くさい事になる。
そんな言葉をキャンペーンに使うな、と言う正論はあろうけど、影響範囲がバカでかすぎる。
商標登録をした後、面倒くさい使い方をしようとしているかどうか、で判断すべき。
Re:商標ゴロやめろ (スコア:1)
面倒くさい使い方をしませんと言っても何の保証もないですし
今後誰かがカレーは飲み物で何かしたいと思ってもベガルタ仙台の権利を侵害してしまう事になっちゃうじゃないですか。
もっとオリジナリティのある言葉でやればいいのに
何故ウガンダさんの発言で広く使われてるカレーは飲み物のオリジナリティを主張しようと思ったのか。
目先のニュースに飛びついて叩いて憂さ晴らししたいだけでしょ (スコア:0)
そういう心配をするなら、もっと昔から商標登録してる飲食店などには昔から文句つけてるんでしょうね？
Re: (スコア:0)
そもそも、防衛的商標取得とかパブリックドメイン化みたいな申請が出来るようなると良いのですが。
Re: (スコア:0)
そもそもこのやり方だと商標ゴロから身を守れないです
オープンソース商標と同じで不使用取消審判されたら終わりです
これで喜ぶのは意味のない商標登録で報酬貰った弁理士だけです
Re: (スコア:0)
「ゆっくり動画」と同じで他者による侵害から守るためだという話だが？
いつベガルタがこれでカネを取るといった？
Re: (スコア:0)
>クラブは同様のイベントを今後もおこなう
Re: (スコア:0)
イベントを行なっても商標自体で金を取るわけではないが