「無断スキャンした書籍を公開するInternet Archiveと出版社との裁判、双方が略式判決を要求」記事へのコメント

欲しい。

[Anonymous Coward]

こうは言える。電子図書館、俺も欲しい。
税金、払ってるぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

自分も欲しい
別に政府じゃなく、Internet Archive 同様、NPO/NGO で構わない
絶版本が一定期間再販されないならフェアユースとか検討しようよ
そもそも著作権無視の中国やロシアがはじめて、それを日本がこっそり利用するとかダサいし
(動画とか現状そうなってるよね

Re:

[Anonymous Coward]

日本向けの海賊版サイトをやってるのは日本人ですよ。そこから目を背けるのはダサすぎますね。
ダサいって言葉がすでにダサい気もする。

Re:

[Anonymous Coward]

日本人が運営しているのもあるのですが、
日本の作品を中国語字幕やロシア語字幕のは違うと思いますよ
そういうサイトは中国語やロシア語などしかないので
あと、ポイントは何人が運営するか、ではなく、どう合法に運営するか、です

Re:

[Anonymous Coward]

どう運営するかで言えば著作権者に許可とるか法律を変えるしかないんでは。
国会図書館ならネット貸出が許されるらしいんでまあ公的図書館に予算つけりゃいいと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

国会図書館、ニンゲンがスキャナしているのに衝撃
Google は十年以上前から OCR して読み取れなかった文字は ReCapture で解決
予算なら、そういう自動化に使ってほしい。手動よりコストと時間が短縮できるので

権利者は利益相反なので、法律変えるのがいいだろうな
Internet Archive はどういう建付けでやっているんだろうな

Re:

[Anonymous Coward]

Googleは十年以上前からバイトに最賃でスキャンさせてるって問題になってる
OCRってのは本から画像じゃなくて画像から文字にする技術のことだから関係ないし
原則一冊しか所蔵しない国会図書館が職員に手袋でスキャンさせてるのはまったく妥当で
絶対にページを破かない頑健なページめくりロボをお前が作らない限りあれがベスト

巨大なガラスプリズムみたいなやつが下りてきてガチャーンってスキャンする機械とか存在はしてるよ?
じゃあ百年前に出版された稀覯本をそれで潰す責任がお前に取れますかって言ったら取らないよね
取る?

Re:

[Anonymous Coward]

稀覯本という考え方が間違っていて、デジタルデータが残っていればよい、と主張されたらどうします。
自分は、それは違うといいたいけど、うまい反論が思いつかない。
NFTとかで、原本の芸術作品廃棄するの、マジで意味不明。

Re:欲しい。

[nekopon (1483)]

物理の本にはスキャンで取り切れない情報がある(可能性がある)、という論はあり得ますかね…
// たまにX線かけたらエラい情報が出てきたとかあるようなので