アカウント名:
パスワード:
こうは言える。電子図書館、俺も欲しい。税金、払ってるぞ。
自分も欲しい別に政府じゃなく、Internet Archive 同様、NPO/NGO で構わない絶版本が一定期間再販されないならフェアユースとか検討しようよそもそも著作権無視の中国やロシアがはじめて、それを日本がこっそり利用するとかダサいし(動画とか現状そうなってるよね
究極的には「儲けない権利」や嫌儲主義は法の趣旨に反するから著作権では保護されない著作権は著作者の版権代回収のための権利で名声や公共の利益など何らかの利益が必要
絶版で再販の意思も希少価値も無いような著作物が趣旨に照らせば保護に値しないのは事実
再版する価値すらないからタダでよこせそっちのがずっと嫌儲だろうが頭おかしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
欲しい。 (スコア:0)
こうは言える。電子図書館、俺も欲しい。
税金、払ってるぞ。
Re: (スコア:0)
自分も欲しい
別に政府じゃなく、Internet Archive 同様、NPO/NGO で構わない
絶版本が一定期間再販されないならフェアユースとか検討しようよ
そもそも著作権無視の中国やロシアがはじめて、それを日本がこっそり利用するとかダサいし
(動画とか現状そうなってるよね
Re: (スコア:0)
何で絶版になる前に買っておかなかったのか
というかお前が買わなかったから絶版になったんだよ
そういう奴に読ませないようにするのも著作権の正当な行使
Re:欲しい。 (スコア:0)
究極的には「儲けない権利」や嫌儲主義は法の趣旨に反するから著作権では保護されない
著作権は著作者の版権代回収のための権利で名声や公共の利益など何らかの利益が必要
絶版で再販の意思も希少価値も無いような著作物が趣旨に照らせば保護に値しないのは事実
Re: (スコア:0)
再版する価値すらないからタダでよこせ
そっちのがずっと嫌儲だろうが頭おかしい