アカウント名:
パスワード:
大麻を熱心に解禁しろという人と同じく、なんか消費税脱税してるんじゃねって思ってしまう。
クソな低減税率導入のおかげ?
どこで見たか忘れたけどすごい腑に落ちたのが
現状月単価55万(税込)で契約している場合に売上55万って考えてるとインボイスは俺の金を奪いに来た制度だ!ってなって反感を持つ単価50万+消費税5万って考えてる場合に税の補足としてそうだよなって納得出来るとフリーランスとかそう言うのって基本的に一人親方の仕事だったのを忘れすぎなんだよね
ITに手慣れてる奴らはいいけど建築関連の一人親方とかの辺りにサポートは必要だとは思うけど若いお前等はシステムを理解してなれろっておもうわ
俺はもう法人也して色々やってるけど持続性がない商売ならさっさと廃業しろって思ってる
その消費税5万円は法律で「それお前のにしていいよ」って決められてたじゃんかそれが無くなるんだから、「(今まで俺のものだった)カネを奪いにきた制度だ!」ってなるのは別におかしくもなんともない
制度をより透明性を高めて税制のあるべき姿に揃えるのは方向として良いことだが、その移行のための負担を強いられるのが、今まで免税されていた層=一番稼ぎが少なくて不安定な立場の人間ってのは、政策のセンスがクソだなぁと思う
それをお上に叫ぶのは一向にかまわないんですけれど
最終的に10%分納税している消費者にしてみれば「俺の納めた10%は国や地方自治体のために役立つと説明されているのであって、お前ら免税事業者がくすねていいとは思っていない」という立場になるわけで、なんでフリーランスのみなさんは一般消費者が味方してくれると無邪気に信じているのかね、と感じるときはたまにあります
直接納税しているわけではないけれど、事業者に徴収代行させる形で最終的に負担しているのは消費者だからねえ
まさか忘れたとは言わせない
違います。法人税は企業の「もうけ」に対して課税されるもの。社会保障は労働者と企業(費用扱い)で折半。
それに対して消費税は「一時的に預かってるだけ」で、実質的にも形式的にも負担してるのは消費者です。
貧乏人同士が喧嘩する構図に持ち込んだ政治家の勝ちだな
貧乏かどうかは関係なく、労働者階級と、自営業階級の対立なわけ。経団連クラスになると、もちろん課税事業だから関係ない。
給与なら月額20万円くらいに相当する単価で契約してるのがまずヤバいけど貧困対策は貧困対策として行うほうがスジがいいのでは? 未成年契約取消権の例外を認める代わりにAV新法作ったみたいに
何が貧困対策なのかと思ったけど電子化が遅れてる部分が多々あるから大工とかに支援が必要だよねっていうだけで大工が貧困層だ!とかいってないが。
合法的に出来る節税はやっているがなんていうか日本国内でしか商売出来ない奴が日本国内の制度にどうこういうのダサいよ?そんなにいうなら海外でもなんでもいって商売すればいいよ
え、ここに住んでて有権者なのに文句言うなと?
そもそも消費税が導入される元凶になったクロヨン・トーゴーサンの原因が自分たちなのになぜか被害者面
んなことない。
それ。マイナンバー制度とインボイス制度は、連合(日本労働組合総連合会)が長年に渡って強力に推進してきた。https://www.jtuc-rengo.or.jp/news/article_detail.php?id=789 [jtuc-rengo.or.jp]サラリーマンにとっては公平・平等の第一歩だけど、自営業階級には都合が悪い制度だし。民主党政権では、マイナンバー法案提出までこぎつけた。
しかし立憲民主党は、なんとインボイス廃止提案。労働組合は支持母体なのに。。https://cdp-japan.jp/news/20220330_3384 [cdp-japan.jp]
脱税と免税は違うと思うけど、どうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
はい解散 (スコア:4, 参考になる)
騒いでるのは脱税したいか次の選挙の話題づくりしたいかのどっちか。
Re:はい解散 (スコア:0)
大麻を熱心に解禁しろという人と同じく、なんか消費税脱税してるんじゃねって思ってしまう。
クソな低減税率導入のおかげ?
Re:はい解散 (スコア:1)
どこで見たか忘れたけどすごい腑に落ちたのが
現状月単価55万(税込)で契約している場合に
売上55万って考えてるとインボイスは俺の金を奪いに来た制度だ!ってなって反感を持つ
単価50万+消費税5万って考えてる場合に税の補足としてそうだよなって納得出来ると
フリーランスとかそう言うのって基本的に一人親方の仕事だったのを忘れすぎなんだよね
ITに手慣れてる奴らはいいけど建築関連の一人親方とかの辺りにサポートは必要だとは思うけど
若いお前等はシステムを理解してなれろっておもうわ
俺はもう法人也して色々やってるけど持続性がない商売ならさっさと廃業しろって思ってる
Re: (スコア:0)
その消費税5万円は法律で「それお前のにしていいよ」って決められてたじゃんか
それが無くなるんだから、「(今まで俺のものだった)カネを奪いにきた制度だ!」
ってなるのは別におかしくもなんともない
制度をより透明性を高めて税制のあるべき姿に揃えるのは方向として良いことだが、
その移行のための負担を強いられるのが、今まで免税されていた層=一番稼ぎが少なくて
不安定な立場の人間ってのは、政策のセンスがクソだなぁと思う
Re: (スコア:0)
それをお上に叫ぶのは一向にかまわないんですけれど
最終的に10%分納税している消費者にしてみれば「俺の納めた10%は国や地方自治体のために役立つと説明されているのであって、お前ら免税事業者がくすねていいとは思っていない」という立場になるわけで、なんでフリーランスのみなさんは一般消費者が味方してくれると無邪気に信じているのかね、と感じるときはたまにあります
Re:はい解散 (スコア:1)
それはただの方便なわけで
立法時の消費税が売上税と呼ばれていた時期があったように、消費税は消費者が10%納税する税ではなく、事業者が売上の10%を納税する税だからね。実質的にも実務的にも。
で複数の事業者を経由する場合は粗利に10%ずつ課税することで、最終的に売上の10%になるという仕組み。
そこに消費者の出てくる余地はなく、お前らにはそもそも関係ないわけよ。
Re:はい解散 (スコア:1)
直接納税しているわけではないけれど、事業者に徴収代行させる形で最終的に負担しているのは消費者だからねえ
まさか忘れたとは言わせない
Re:はい解散 (スコア:1)
Re:はい解散 (スコア:3)
違います。
法人税は企業の「もうけ」に対して課税されるもの。
社会保障は労働者と企業(費用扱い)で折半。
それに対して消費税は「一時的に預かってるだけ」で、実質的にも形式的にも負担してるのは消費者です。
Re:はい解散 (スコア:1)
貧乏人同士が喧嘩する構図に持ち込んだ政治家の勝ちだな
Re: (スコア:0)
貧乏かどうかは関係なく、労働者階級と、自営業階級の対立なわけ。
経団連クラスになると、もちろん課税事業だから関係ない。
Re: (スコア:0)
給与なら月額20万円くらいに相当する単価で契約してるのがまずヤバいけど貧困対策は貧困対策として行うほうがスジがいいのでは? 未成年契約取消権の例外を認める代わりにAV新法作ったみたいに
Re: (スコア:0)
何が貧困対策なのかと思ったけど電子化が遅れてる部分が多々あるから
大工とかに支援が必要だよねっていうだけで大工が貧困層だ!とかいってないが。
Re: (スコア:0)
合法的に出来る節税はやっているが
なんていうか日本国内でしか商売出来ない奴が日本国内の制度にどうこういうのダサいよ?
そんなにいうなら海外でもなんでもいって商売すればいいよ
Re: (スコア:0)
え、ここに住んでて有権者なのに文句言うなと?
Re:はい解散 (スコア:1)
そもそも消費税が導入される元凶になったクロヨン・トーゴーサンの原因が自分たちなのになぜか被害者面
Re: (スコア:0)
んなことない。
Re: (スコア:0)
それ。マイナンバー制度とインボイス制度は、連合(日本労働組合総連合会)が長年に渡って強力に推進してきた。
https://www.jtuc-rengo.or.jp/news/article_detail.php?id=789 [jtuc-rengo.or.jp]
サラリーマンにとっては公平・平等の第一歩だけど、自営業階級には都合が悪い制度だし。
民主党政権では、マイナンバー法案提出までこぎつけた。
しかし立憲民主党は、なんとインボイス廃止提案。労働組合は支持母体なのに。。
https://cdp-japan.jp/news/20220330_3384 [cdp-japan.jp]
Re: (スコア:0)
脱税と免税は違うと思うけど、どうか?