アカウント名:
パスワード:
> 虚偽情報ではないと主張こんなこと言っちゃって大丈夫?wikipediaに信頼性なんて担保されてないと思ってたけど。
情報は嘘かもしれないけどそれを書いた記事は本当にあるよって話かな。それでも論点は虚偽の情報を故意に流布しているかだし引用するだけのwikipediaで何が保証できるんだろう。
少なくとも削除基準に当該国の法令順守があるだろうから素直に従ったうえで別言語でがっつり書くかアクセス禁止にでもしとけばいいのに
要出典ってあればいいんじゃないですかねー
# Wikipedia記事間要出典ループ発動
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
wikipediaの信頼性 (スコア:0)
> 虚偽情報ではないと主張
こんなこと言っちゃって大丈夫?
wikipediaに信頼性なんて担保されてないと思ってたけど。
情報は嘘かもしれないけどそれを書いた記事は本当にあるよって話かな。
それでも論点は虚偽の情報を故意に流布しているかだし
引用するだけのwikipediaで何が保証できるんだろう。
少なくとも削除基準に当該国の法令順守があるだろうから素直に従ったうえで
別言語でがっつり書くかアクセス禁止にでもしとけばいいのに
Re:wikipediaの信頼性 (スコア:0)
> 虚偽情報ではないと主張
こんなこと言っちゃって大丈夫?
wikipediaに信頼性なんて担保されてないと思ってたけど。
要出典ってあればいいんじゃないですかねー
# Wikipedia記事間要出典ループ発動