パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

令和3年エネルギー白書閣議決定。過度な再エネ依存のリスク指摘」記事へのコメント

  • 完全に再エネによる電力生産ができれば、海外のエネルギー価格から完全に依存脱却できるのでは?
    と思ってしまった。

    これ結論を決めてから、原因を議論してるよね。

    • by Anonymous Coward on 2022年06月09日 14時27分 (#4265484)

      前提が不可能なので、その後の思考は無意味だと思います。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        CO2を90%回収しつつ世界最高効率 “究極”石炭火力発電の実証試験が最終段階に【橋本幸治の理系通信】(2022年5月13日) [youtube.com]
        出力調整が高速で、再エネと連携できる火力発電所は技術的には可能そうです。
        一方でビデオの内容にある通り、政治家の交渉力は弱く、課題は技術面ではなく政治家の能力にありそうです。

        • by Anonymous Coward

          >前提が不可能
          これを言っているのが政治家なのですが
          その理由が自分たちでは世界と交渉できないので、再エネ以外でお願いしますという話なんだろうね。

          情けない

          • by Anonymous Coward

            そりゃ「再エネと連携できる火力発電の実現」はどんなにすばらしくても「完全に再エネによる電力生産」ではないから
            > 前提が不可能
            の否定材料にはならない

          • by Anonymous Coward

            「再エネ100%が可能」の根拠として「再エネと火力の連携は可能」って話をソースに持ってくるってことは
            筆者のお気持ち問題を取れない人ってことだろうけど、だったら議論に入らなくていいと思うよ

        • by Anonymous Coward
          何かと思ったらCCSつき石炭火力発電かよ。
          CCSは廃油田を再利用して安全かつ低コストにCO2を貯められることが前提なので油田のない日本ではペイしない、で結論ついてたはずだがズルズルと損切りできずに続けてんのね。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...