アカウント名:
パスワード:
判決文全文 [courts.go.jp]より抜き書き
本件商標は、その構成自体から卑わい又は他人に不快な印象を与えるような文字であるから、引用商標の信用等又は被告補助参加人の業務上の信用を毀損させているか否かの点は、本件商標が公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標であるとの判断を何ら左右しない。 したがって、原告の上記主張を採用することはできない。
3 小括 以上のとおり、本願商標は、公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標であるから商標法4条1項7号に該当するとした本件決定の判断には
小学生ってそういう下ネタを喜ぶ側でしょうから皮肉になってませんね。一般常識に照らせば公序良俗に反するというのは当然のことだと思います。ソースの弁護士も「論理が飛躍している」「きちんとした説明がないといけない」とは言ってますが、結論として妥当でないとまでは言ってません。
一地域の方言での女性器の呼称を公序良俗に反すると見做すべきかどうかは微妙なところかと思います。例えば筒井康隆が朝日新聞で連載していた『朝のガスパール』には、登場人物の「おめこから裏返して東京タワーのてっぺんからぶら下げっど」というセリフが伏せ字なしで載りました。少なくとも朝日新聞社の線引きでは、おめこは新聞紙面に掲載すべきでない公序良俗に反する単語ではなかったようです。
自分自身はさすがにオメコで商標登録は公序良俗に反するだろという感想ですが、ではオメコよりもう少し知名度が落ちそうなオソソやボボならどうなるのか、まんじゅうやチャコなど普通の名詞と被るため登録者が実際にどう使う気かを見ないと判断出来ないものを出された場合どうするのか、ちんこならいけるのか、ともだちんことか出版社が登録しようとしてきたらどうするのか、もしいけるなら性器は男女で貴賎があるのか……と今後の判断に波及しかねないことを考えると、今回線引きを判断させられた裁判官も決して当然の一言で切って捨てられるような軽い問題ではなかったと思います。
「おーっとボボ出血!ボボ大出血!パックリと割れております!!(額が)」#日産ホーミーは登録商標取っていたのだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
判決全文 (スコア:2)
判決文全文 [courts.go.jp]より抜き書き
本件商標は、その構成自体から卑わい又は他人に不快な印象を与えるような文字であるから、引用商標の信用等又は被告補助参加人の業務上の信用を毀損させているか否かの点は、本件商標が公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標であるとの判断を何ら左右しない。
したがって、原告の上記主張を採用することはできない。
3 小括
以上のとおり、本願商標は、公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標であるから商標法4条1項7号に該当するとした本件決定の判断には
Re: (スコア:0)
小学生ってそういう下ネタを喜ぶ側でしょうから皮肉になってませんね。
一般常識に照らせば公序良俗に反するというのは当然のことだと思います。
ソースの弁護士も「論理が飛躍している」「きちんとした説明がないといけない」とは言ってますが、結論として妥当でないとまでは言ってません。
Re:判決全文 (スコア:0)
一地域の方言での女性器の呼称を公序良俗に反すると見做すべきかどうかは微妙なところかと思います。
例えば筒井康隆が朝日新聞で連載していた『朝のガスパール』には、登場人物の「おめこから裏返して東京タワーのてっぺんからぶら下げっど」というセリフが伏せ字なしで載りました。
少なくとも朝日新聞社の線引きでは、おめこは新聞紙面に掲載すべきでない公序良俗に反する単語ではなかったようです。
自分自身はさすがにオメコで商標登録は公序良俗に反するだろという感想ですが、ではオメコよりもう少し知名度が落ちそうなオソソやボボならどうなるのか、まんじゅうやチャコなど普通の名詞と被るため登録者が実際にどう使う気かを見ないと判断出来ないものを出された場合どうするのか、ちんこならいけるのか、ともだちんことか出版社が登録しようとしてきたらどうするのか、もしいけるなら性器は男女で貴賎があるのか……と今後の判断に波及しかねないことを考えると、今回線引きを判断させられた裁判官も決して当然の一言で切って捨てられるような軽い問題ではなかったと思います。
Re: (スコア:0)
「おーっとボボ出血!ボボ大出血!パックリと割れております!!(額が)」
#日産ホーミーは登録商標取っていたのだろうか