アカウント名:
パスワード:
民主党って暴走するよね事業仕分けの「2位じゃダメなんですか？」は今も忘れてないよ
エロが関わると必死ですね。
「2位じゃダメなんですか？」は個人的には妥当な突っ込みだったと思ってる。あれが問題発言だったとすれば、どのように問題だったのか説明してくれたまえ。
スパコンの必要性は必要な高い処理能力を必要とする用途に使うためであって、その能力があればいい。車のデザインで空力シミュレーションするだけなら、1位じゃなくても十分使えるよね。
1位である必要があるとすれば、株取引の高速取引みたいに他より先制する必要があるものくらいしか思いつかない。
結局、仕分けされずに予算は満額配分された「京」だが、1位である理由、「国民に夢を与える」は、実現できたかといえば実現できていないし、むしろ衰退したよ＞科学技術力スパコン富岳は生まれたけど、感染症の飛沫シミュレーション以外で何に活用されているんだろう。
いや、性能や「1位という看板」なんてのは結果や目標にすぎなくて、大事なのはそこに至るプロセスと技術だよ。なので順位に拘った発言側もそれを突っ込む側も違っているんじゃ無いかと思う。問うべきはそれによってどんな技術や知見が得られ、それがどう産業、経済、国力に影響があるか、それが投入する予算に見合うか。その点で当時からは過大であったと思うけど、富岳に繋がった（かなりの技術が継承・発展した）ことから今となっては「まー少し予算多かったか」ぐらいな印象。なおどう使われているか、という話であれば研究成果ピックアップ [riken.jp]とか「富岳」Society 5.0推進利用課題 [riken.jp]とか見てはいかが。
あと1位の性能でやりたいのが株の高速取引って、ちょっと発想が古い上にずれてる。HFTはマシンスペック以上にネットワーク速度の方が重要なんだよね。
理研の資料 [riken.jp]にも書かれている通り、事業仕分け後、スーパーコンピュータ開発プロジェクトの基本方針は利用者側の視点へと転換されている。事業仕分けまで、予算配分の基準は世界一になるのに役立つかどうかで、利用者側でどういう成果が出るかではなかったってこと。
君が「富岳に繋がったことから今となっては」とか言ってられるのは、事業仕分けの結果プロジェクトの方針が変わったから。君が「どう使われているか、という話」として出しているのは、事業仕分け後に変更された方針に基づいて出たものなんで、それを出すのは事業仕分けの正しさを裏付けるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
たまに (スコア:-1)
民主党って暴走するよね
事業仕分けの「2位じゃダメなんですか？」は今も忘れてないよ
Re: (スコア:0)
エロが関わると必死ですね。
「2位じゃダメなんですか？」は個人的には妥当な突っ込みだったと思ってる。
あれが問題発言だったとすれば、どのように問題だったのか説明してくれたまえ。
スパコンの必要性は必要な高い処理能力を必要とする用途に使うためであって、その能力があればいい。
車のデザインで空力シミュレーションするだけなら、1位じゃなくても十分使えるよね。
1位である必要があるとすれば、株取引の高速取引みたいに他より先制する必要があるものくらいしか思いつかない。
結局、仕分けされずに予算は満額配分された「京」だが、1位である理由、「国民に夢を与える」は、実現できたかといえば実現できていないし、むしろ衰退したよ＞科学技術力
スパコン富岳は生まれたけど、感染症の飛沫シミュレーション以外で何に活用されているんだろう。
Re:たまに (スコア:0)
いや、性能や「1位という看板」なんてのは結果や目標にすぎなくて、大事なのはそこに至るプロセスと技術だよ。
なので順位に拘った発言側もそれを突っ込む側も違っているんじゃ無いかと思う。
問うべきはそれによってどんな技術や知見が得られ、それがどう産業、経済、国力に影響があるか、それが投入する予算に見合うか。
その点で当時からは過大であったと思うけど、富岳に繋がった（かなりの技術が継承・発展した）ことから今となっては「まー少し予算多かったか」ぐらいな印象。
なおどう使われているか、という話であれば研究成果ピックアップ [riken.jp]とか「富岳」Society 5.0推進利用課題 [riken.jp]とか見てはいかが。
あと1位の性能でやりたいのが株の高速取引って、ちょっと発想が古い上にずれてる。
HFTはマシンスペック以上にネットワーク速度の方が重要なんだよね。
Re:たまに (スコア:1)
理研の資料 [riken.jp]にも書かれている通り、事業仕分け後、スーパーコンピュータ開発プロジェクトの基本方針は利用者側の視点へと転換されている。事業仕分けまで、予算配分の基準は世界一になるのに役立つかどうかで、利用者側でどういう成果が出るかではなかったってこと。
君が「富岳に繋がったことから今となっては」とか言ってられるのは、事業仕分けの結果プロジェクトの方針が変わったから。君が「どう使われているか、という話」として出しているのは、事業仕分け後に変更された方針に基づいて出たものなんで、それを出すのは事業仕分けの正しさを裏付けるだけ。