アカウント名:
パスワード:
たこぶえが許されるときが来たのか…。
たこぶえの存在初めて知った。平和な時代…だったのかな?
カオスの残る時代だったとも言えますね~
地元にはまんま「トム&ジェリー」という名前のパブがありました。昭和の頃はまだ営業してたはず。壁にはいまもオリジナルそのままに描かれたトムとジェリーの絵が残っています。ミッキーやスヌーピー関係もありましたけどさすがに残ってないw
ディズニーとMGMの行動力の差か。。
「手塚治のミッキーマウスも」と書こうとしたら、もう正式に商売になっているんですね。https://twitter.com/uniqlo_jp/status/1248898582893101057 [twitter.com]ライオンキングの件もありますから、Win-Winなんでしょうね。
> 市場価値 1,500 億ドル以上を保有する者が遡及的適用の対象となる。
とありますから,大企業は猛反対するでしょうし,遡及的適用という法治国家では到底許容されない条件をだしているので,この法案は即否決されるでしょう.
タレコミにも書かれているように> 共和党が少数派の上院で可決する可能性は低く、フロリダ州のいわゆる「Don't Say Gay」法案に反対したディズニーへ政治的圧力をかけるための法案とみられている。ということだと思います
ミッキーマウス誕生時の著作権法での保護期間は終わってるわけで、延長できるなら短縮もできるだろ。
通る訳がないなら圧力として機能しない訳でして・・・
そもそも、延長したときに遡及適用したでしょ。
実現になったら1,500 億ドル未満になるように関連企業にIPを転売とかしそう
たこぶえを検索して笑いました。こんなのがあったのですね。そーいえば、鈴木土下座エ門とか許されたりしないのかな。しかしGoogleすげえな、「すずきど」まで入れたら漢字で予測変換されたわw
著作者本人が生きている間は保護されるのは大いに賛成だけど、作者の死後は短くていいと思うな。どれくらいが適当かと聞かれても答えにくいけど作者の子供が生きている間の平均的時間くらいか……そうすると30年くらいかな。ベルヌ条約に反しちゃいますね
子供の収入の確保を目的とするなら、企業の場合と同じで、公表後〇〇年にするべきだった気がしますね。製作者の寿命で死後の保護期間が変化することにどういう妥当性があるのか。
鈴木土下座エ門は怒られた結果がアレなので許されてるんだと思うが……
初めて知って笑いましたw
ガム説が有力らしいですがどういう根拠なんだろ。名前からするとラムネだと思うんだけどなぁ。これのパクリなんじゃ。口をタコみたいにして吹く笛の駄菓子でしょ、これ。https://www.coris.co.jp/products/cat01/04230/index.html [coris.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ネズミーランド (スコア:0)
たこぶえが許されるときが来たのか…。
Re:ネズミーランド (スコア:2)
たこぶえの存在初めて知った。
平和な時代…だったのかな?
Re: (スコア:0)
カオスの残る時代だったとも言えますね~
地元にはまんま「トム&ジェリー」という名前のパブがありました。昭和の頃はまだ営業してたはず。
壁にはいまもオリジナルそのままに描かれたトムとジェリーの絵が残っています。
ミッキーやスヌーピー関係もありましたけどさすがに残ってないw
Re: (スコア:0)
ディズニーとMGMの行動力の差か。。
Re:ネズミーランド (スコア:2)
「手塚治のミッキーマウスも」と書こうとしたら、もう正式に商売になっているんですね。
https://twitter.com/uniqlo_jp/status/1248898582893101057 [twitter.com]
ライオンキングの件もありますから、Win-Winなんでしょうね。
こんな法案が通るわけが無い (スコア:0)
> 市場価値 1,500 億ドル以上を保有する者が遡及的適用の対象となる。
とありますから,大企業は猛反対するでしょうし,遡及的適用という法治国家では到底許容されない条件をだしているので,この法案は即否決されるでしょう.
タレコミにも書かれているように
> 共和党が少数派の上院で可決する可能性は低く、フロリダ州のいわゆる「Don't Say Gay」法案に反対したディズニーへ政治的圧力をかけるための法案とみられている。
ということだと思います
Re: (スコア:0)
ミッキーマウス誕生時の著作権法での保護期間は終わってるわけで、延長できるなら短縮もできるだろ。
Re: (スコア:0)
通る訳がないなら圧力として機能しない訳でして・・・
Re: (スコア:0)
そもそも、延長したときに遡及適用したでしょ。
Re: (スコア:0)
実現になったら1,500 億ドル未満になるように関連企業にIPを転売とかしそう
Re: (スコア:0)
たこぶえを検索して笑いました。こんなのがあったのですね。
そーいえば、鈴木土下座エ門とか許されたりしないのかな。しかしGoogleすげえな、「すずきど」まで入れたら漢字で予測変換されたわw
著作者本人が生きている間は保護されるのは大いに賛成だけど、作者の死後は短くていいと思うな。どれくらいが適当かと聞かれても答えにくいけど作者の子供が生きている間の平均的時間くらいか……そうすると30年くらいかな。ベルヌ条約に反しちゃいますね
Re: Re:ネズミーランド (スコア:2)
子供の収入の確保を目的とするなら、企業の場合と同じで、公表後〇〇年にするべきだった気がしますね。製作者の寿命で死後の保護期間が変化することにどういう妥当性があるのか。
Re: (スコア:0)
鈴木土下座エ門は怒られた結果がアレなので許されてるんだと思うが……
Re: (スコア:0)
初めて知って笑いましたw
ガム説が有力らしいですがどういう根拠なんだろ。
名前からするとラムネだと思うんだけどなぁ。
これのパクリなんじゃ。
口をタコみたいにして吹く笛の駄菓子でしょ、これ。
https://www.coris.co.jp/products/cat01/04230/index.html [coris.co.jp]