アカウント名:
パスワード:
昨日、NHKでバブル景気の時代を振り返る番組やってたけど、金があるから、とりあえず何でもやってみよう、という気になってた、とインタビューに答えてた。バブル景気って昭和だよね?平成もちょっとかかってるけど、30年続いた停滞の影響が強すぎて、バブル=平成の印象がない。
リスク重視だから、とか、日本人の気質だから、とか、理由を挙げてるけど、単純に金がないだけなんじゃないのか?
失われた30年って現上皇の在位期間と丸被りしてるし氷河期も即位前から始まって平成生まれが管理職に就くまで続いてるよねそれって「原因不明の不景気が続いた」じゃなくて「皇位が正常に継承されず新体制派が実権を握るまで社会の混乱が続いた」が正しいんじゃね? って思うんだけどどうなん?
>皇位が正常に継承されず
おおい、まさか戦後70年経ったというのに、南朝熊沢天皇とか言い出さないよなw
言わんけど「昭和派」が幅を利かせて混乱がおこったくらいは言う
これから失われた40年がほぼ確定してるのでその説には無理がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「昭和から続く減点法の価値観」という神話 (スコア:1)
昨日、NHKでバブル景気の時代を振り返る番組やってたけど、
金があるから、とりあえず何でもやってみよう、という気になってた、とインタビューに答えてた。
バブル景気って昭和だよね?平成もちょっとかかってるけど、30年続いた停滞の影響が強すぎて、バブル=平成の印象がない。
リスク重視だから、とか、日本人の気質だから、とか、理由を挙げてるけど、単純に金がないだけなんじゃないのか?
失われた30年とは (スコア:0)
失われた30年って現上皇の在位期間と丸被りしてるし氷河期も即位前から始まって平成生まれが管理職に就くまで続いてるよね
それって「原因不明の不景気が続いた」じゃなくて「皇位が正常に継承されず新体制派が実権を握るまで社会の混乱が続いた」
が正しいんじゃね? って思うんだけどどうなん?
Re: (スコア:0)
>皇位が正常に継承されず
おおい、まさか戦後70年経ったというのに、南朝熊沢天皇とか言い出さないよなw
Re: (スコア:0)
言わんけど「昭和派」が幅を利かせて混乱がおこったくらいは言う
Re: (スコア:0)
これから失われた40年がほぼ確定してるのでその説には無理がある。