アカウント名:
パスワード:
あくまでここ(スラド)に書かれた日本語情報を読んだだけだと、連邦地裁の判決は実際のマスクの効能がどうのこうのじゃなくて、あくまで法律の文言の解釈についての話だから、噛み合ってない気しかしない。
判事ガチャで法律の解釈をひっくり返すことになるのだから控訴の理由はなんでもいいのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
うーん (スコア:0)
あくまでここ(スラド)に書かれた日本語情報を読んだだけだと、連邦地裁の判決は実際のマスクの効能がどうのこうのじゃなくて、あくまで法律の文言の解釈についての話だから、噛み合ってない気しかしない。
Re:うーん (スコア:0)
判事ガチャで法律の解釈をひっくり返すことになるのだから控訴の理由はなんでもいいのよ。