アカウント名:
パスワード:
西も東もこんなことばかりやってる。
東:都合が悪い情報は禁止する西:都合が悪い情報を禁止はしないが、正しとは言えない都合の良い情報を大量に流すことによって世論を誘導しようとするという違いがあるように思います。
なんで「正しいとは言えない」の? それは事実なの、それとも誰かが決めることなのかな?
過去の例でそういうことがあるからです。イラクのフセイン政権による核開発は結局なかったです。https://www.afpbb.com/articles/-/2785653 [afpbb.com]
そりゃ一例でしょ。プロパガンダってのは事実も報じるんだよ。世論を操作するのがプロパガンダでしょ? 事実かどうかで決まるという軸はちょっと違うと思う。
例えば人を集めて事実をぶつけてみて、思い通りの反応がある事実を洗い出したりするわけ。その調査を元に都合の良い事実を選んで増幅すれば、これもプロパガンダ。だから合意形成を旨とするか一方的理解を求めるかみたいな軸を使うべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
プロパガンダ戦争 (スコア:1)
西も東もこんなことばかりやってる。
Re: (スコア:1)
東:都合が悪い情報は禁止する
西:都合が悪い情報を禁止はしないが、正しとは言えない都合の良い情報を大量に流すことによって世論を誘導しようとする
という違いがあるように思います。
Re: (スコア:-1)
なんで「正しいとは言えない」の? それは事実なの、それとも誰かが決めることなのかな?
Re: (スコア:2)
過去の例でそういうことがあるからです。イラクのフセイン政権による核開発は結局なかったです。
https://www.afpbb.com/articles/-/2785653 [afpbb.com]
Re:プロパガンダ戦争 (スコア:0)
そりゃ一例でしょ。プロパガンダってのは事実も報じるんだよ。
世論を操作するのがプロパガンダでしょ? 事実かどうかで決まるという軸はちょっと違うと思う。
例えば人を集めて事実をぶつけてみて、思い通りの反応がある事実を洗い出したりするわけ。
その調査を元に都合の良い事実を選んで増幅すれば、これもプロパガンダ。
だから合意形成を旨とするか一方的理解を求めるかみたいな軸を使うべき。