アカウント名:
パスワード:
都内から撤去するのは精神的な理由以外にないな。
北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。有事の際に侵略してきた武装勢力に情報を与えないためにも。
ロシアの戦力で北海道や東北、北陸に上陸作戦をするのは自殺行為で、まともならやらないし、まともでなくても撃退できる。
よって、都内以外でも精神的な理由以外ない。
その武装勢力とやらは侵略先の地理を全く把握せずローマ字すら読めないんですか
ウクライナで、ロシア兵が道がわからず、現地民に聞いたら嘘を教えられ、迷子になったなんて笑い話が出てるからなぁ。
その教訓を生かすマトモさがあれば、いきなり日本侵略はないだろうが、はてさて。
誰から聞いたんだよ。
英語禁止運動がおこって愛国的な人が英語狩りしたWW2で、英語禁止した成果が出て日本は勝てましたか?
battenbergをmountbattenにした某英国はWW1/2共に勝利してたね。フリーダムフライとかトンチキなことを言いいだした某米国も勝利してたねみたいな。つまりは関係ないってことだな。
日本人を収容所に送り込んだ米国は勝ったぞ。
そういえば日本国内のアメリカ人って、どうなったんだろう。第三国経由での送還かなあ。
おおむねそういう感じのようです。交換船 [wikipedia.org]
君みたいな実利と感情論の区別の付かないバカが今回のクレームもつけたんだろうね
本気でこんなキチガイじみた事を言うやつが居るんだね…
遠足じゃないんだ、市街地戦闘で敵の道路標識を頼りにすることはありえないよ。第二次世界大戦で独ソ両国がお互いの市街地で迷子になってたとでも思ってんのかお前は?
ロシア軍「…」
ウクライナ道路会社が標識撤去、ロシア軍の混乱狙う | Reuters [reuters.com]戦場で「ありえない」ことなんてないぞそれともお前、市街地戦の経験でもあるんか?「日本の外国語標識は侵攻のために設置されたものだ」とか言い出したらキチガイ認定してもええけど
そんなので対抗できるのは一瞬の事だけだろ。なんでも「戦場ではあり得ない事はない」で誤魔化すんじゃない。コスパという概念を知らんのか。
非戦闘である住民が出来る事としてやる分にはコスパとしては最高なんじゃないですかね?
その一瞬でも幾許かの兵士の生死や、非戦闘員の避難の成否に影響するんだが。
人の命も全部コスパで考えるなら、それはそれでひとつの思想だが。「お前を生かしとくと社会的にコスパ悪いんだ」と言われて、素直に自決するぐらいの覚悟は、当然あるんだよね?
誤魔化すも何も現実に2022年の戦場で行われていることなんだが……
エレベーター乗ったら管理者に閉じ込められたマヌケだぞ。
使ったかどうかはさておき、現在、防衛戦争中のウクライナの首都キーヴじゃ、ロシア軍がなだれ込んできたときに利用されないよう、道路標識を撤去してましたよ。
ロシア人にとってだいたいわかるウクライナ語ならそこらにある道路標識も有用だけど日本にある観光案内程度のロシア語にどれだけ意味があるんだ?
道東や道北の場合、日本語表記以外に英語とロシア語が道路標識に記載されているからね・・・国道や港、役所も書いてあるし、非常時に撤去する意味合いは有ると思うよ。
https://hokkaidofan.com/russianmark/ [hokkaidofan.com]
> 北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。
ロシアが日本を攻める場合どこから攻めるか?ごく普通に考えれば、まずは直接、首都東京でしょ。東京は太平洋側から行けばよく、海に近く攻めやすい。
わざわざ遠回りして日本海側から都市を攻め、豪雪の山脈超えて陸上から首都に迫る必要ない。
# ロシア語表示あるとしたら大きな駅くらい。# 新幹線にでも乗って攻めてくるのか?
日本丸ごと支配するなら最終的には東京を攻め落とす必要があるだろうけど、横須賀には在日米軍もいるし、北海道や東北だけで良いならその必要はない。
東京を攻め落とすより、東京や日米基地を残したまま北海道、東北を占領することのほうが難しいと思う。指揮系統や軍事力残したままってのは、まさにウクライナでロシアが苦戦している理由そのもの。
北海道や東北だけ欲しがる理由も分からないし、東京を攻め落とせなくての妥協なら、その妥協のケースのために北海道、東北にあるロシア表記を無くすとか…あまりにも考えすぎ。
# 可能性ならもっと他の脅威もあるのに、そんな小さなこと気にするのか。
> 北海道や東北だけ欲しがる理由も分からないし、
ヒント:日本の領(りょう)土・領海・領空 | NHK for School [nhk.or.jp]
海岸線からおよそ370キロメートル(200海里)のこの部分は、「排他的経済水域(はいたてきけいざいすいいき)」といい、独占的に魚や海底の資源(しげん)をとることができます。例えば、日本の南の端(はし)に沖ノ鳥島(おきのとりしま)があるおかげで、日本の「排他的経済水域」の範囲(はんい)が大きく広がります。
学校で習う程度の話、何のヒントにもなってないから…そんなの土地が増えれば嬉しいな、程度の話でしょ…
「北海道や東北だけ欲しがる理由も分からないし、」という話は東京を落とせば日本全て手に入るのに、あえて、より面倒で控えめな北海道や東北だけ取る方法に固執する理由が分からないという話だよね。
# さらに部分支配は戦争中もそうだが停戦交渉や統治でも問題が多いのに
その理由付けは「横須賀には在日米軍もいるし」と説明されてるじゃんというかいきなり首都落とせれば苦労はしないよねウクライナにしたってそれができないから苦戦してるわけで
実際、内陸の首都キーウを攻めたわけでしょ。次は攻めやすい海側のマリウポリにターゲットを絞った。地理的にマリウポリに似た直接行ける海側でかつ首都の東京を狙わない理由はなくて、本題の、
都内から撤去するのは精神的な理由以外にないな。北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。
という、ロシア軍は都内に来ないけど日本海側から侵攻してくる想定が的外れという話に戻るわけ。
東京が攻撃されないなら横田や横須賀が万全な状態で東北に援護に行くでしょ、近いし。だから「北海道や東北だけ」が難しい。東京と東北・北海道同時攻撃なら分かる。
砲撃で届く距離と艦船派遣やICBMが必要な距離を同じだと考えるのかw
さすがの平和ボケ日本でも戦闘艦が領海に入ってきたら都市が射程に入る前に沈めるぞ。今のロシアがICBMなんて打ち上げたら目標確定する前に他の核保有国がモスクワにICBM発射だ。
> 砲撃で届く距離と艦船派遣やICBMが必要な距離を同じだと考えるのかwいや、そんな話ではないが。
> さすがの平和ボケ日本でも戦闘艦が領海に入ってきたら都市が射程に入る前に沈めるぞ。そういう完全な防衛ができるなら、日本海側だろうが北海道内だろうがロシア語の標識を撤去しなくていいよね?ツリー元や他のコメントに言ってあげるといいよ。
地理的にマリウポリに似た直接行ける海側でかつ首都の東京を狙わない理由はなくて、本題の、
ロシア軍が首都東京に海路でたどりつくためには、
確かにその辺書くと長すぎるのでいろいろ省いた。省いた部分で引っかかるのは分からないでもない。もちろんいきなり東京湾にポン!と戦艦で現れるとは思っていない。
繰り返すが狙われるのは日本海側だけ、都内に来ないという想定が甘いということ。
# 私が攻めるとしたら…# 北方領土、釧路、仙台、千葉あたりに南進かな。# そして東京を落ちそうなくらい脅かす必要があると思っている。# そうしないと勝ち、または割譲で停戦合意に至らないだろうと。# 攻撃には陸海空ミサイル全部使う。# そしてもっと当たり前になる
とても常識のように言ってますが、昔の終戦処理案の話を現代に適用するのが常識ですか?そんなこと言って侵攻したらロシア人のほうがびっくりでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
うんまあ (スコア:1)
都内から撤去するのは精神的な理由以外にないな。
北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。
有事の際に侵略してきた武装勢力に情報を与えないためにも。
Re: (スコア:0)
ロシアの戦力で北海道や東北、北陸に上陸作戦をするのは自殺行為で、まともならやらないし、まともでなくても撃退できる。
よって、都内以外でも精神的な理由以外ない。
Re: (スコア:0)
その武装勢力とやらは侵略先の地理を全く把握せずローマ字すら読めないんですか
Re: (スコア:0)
その武装勢力とやらは侵略先の地理を全く把握せずローマ字すら読めないんですか
ウクライナで、ロシア兵が道がわからず、現地民に聞いたら嘘を教えられ、迷子になったなんて笑い話が出てるからなぁ。
その教訓を生かすマトモさがあれば、いきなり日本侵略はないだろうが、はてさて。
Re: (スコア:0)
誰から聞いたんだよ。
Re: (スコア:0)
英語禁止運動がおこって愛国的な人が英語狩りしたWW2で、英語禁止した成果が出て日本は勝てましたか?
Re:うんまあ (スコア:2)
battenbergをmountbattenにした某英国はWW1/2共に勝利してたね。
フリーダムフライとかトンチキなことを言いいだした某米国も勝利してたね
みたいな。つまりは関係ないってことだな。
Re: (スコア:0)
日本人を収容所に送り込んだ米国は勝ったぞ。
Re: (スコア:0)
そういえば日本国内のアメリカ人って、どうなったんだろう。
第三国経由での送還かなあ。
Re: (スコア:0)
おおむねそういう感じのようです。交換船 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
君みたいな実利と感情論の区別の付かないバカが今回のクレームもつけたんだろうね
Re: (スコア:0)
本気でこんなキチガイじみた事を言うやつが居るんだね…
遠足じゃないんだ、市街地戦闘で敵の道路標識を頼りにすることはありえないよ。
第二次世界大戦で独ソ両国がお互いの市街地で迷子になってたとでも思ってんのかお前は?
Re: (スコア:0)
ロシア軍「…」
Re: (スコア:0)
ウクライナ道路会社が標識撤去、ロシア軍の混乱狙う | Reuters [reuters.com]
戦場で「ありえない」ことなんてないぞ
それともお前、市街地戦の経験でもあるんか?
「日本の外国語標識は侵攻のために設置されたものだ」とか言い出したらキチガイ認定してもええけど
Re: (スコア:0)
そんなので対抗できるのは一瞬の事だけだろ。なんでも「戦場ではあり得ない事はない」で誤魔化すんじゃない。コスパという概念を知らんのか。
Re: (スコア:0)
非戦闘である住民が出来る事としてやる分にはコスパとしては最高なんじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
そんなので対抗できるのは一瞬の事だけだろ。なんでも「戦場ではあり得ない事はない」で誤魔化すんじゃない。コスパという概念を知らんのか。
その一瞬でも幾許かの兵士の生死や、非戦闘員の避難の成否に影響するんだが。
人の命も全部コスパで考えるなら、それはそれでひとつの思想だが。
「お前を生かしとくと社会的にコスパ悪いんだ」と言われて、素直に自決するぐらいの覚悟は、当然あるんだよね?
Re: (スコア:0)
誤魔化すも何も現実に2022年の戦場で行われていることなんだが……
Re: (スコア:0)
エレベーター乗ったら管理者に閉じ込められたマヌケだぞ。
Re: (スコア:0)
使ったかどうかはさておき、現在、防衛戦争中のウクライナの首都キーヴじゃ、
ロシア軍がなだれ込んできたときに利用されないよう、道路標識を撤去してましたよ。
Re: (スコア:0)
ロシア人にとってだいたいわかるウクライナ語ならそこらにある道路標識も有用だけど
日本にある観光案内程度のロシア語にどれだけ意味があるんだ?
Re: (スコア:0)
道東や道北の場合、日本語表記以外に英語とロシア語が道路標識に記載されているからね・・・
国道や港、役所も書いてあるし、非常時に撤去する意味合いは有ると思うよ。
https://hokkaidofan.com/russianmark/ [hokkaidofan.com]
Re: (スコア:0)
> 北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。
ロシアが日本を攻める場合どこから攻めるか?
ごく普通に考えれば、まずは直接、首都東京でしょ。
東京は太平洋側から行けばよく、海に近く攻めやすい。
わざわざ遠回りして日本海側から都市を攻め、豪雪の山脈超えて陸上から首都に迫る必要ない。
# ロシア語表示あるとしたら大きな駅くらい。
# 新幹線にでも乗って攻めてくるのか?
Re: (スコア:0)
日本丸ごと支配するなら最終的には東京を攻め落とす必要があるだろうけど、横須賀には在日米軍もいるし、北海道や東北だけで良いならその必要はない。
Re: (スコア:0)
東京を攻め落とすより、
東京や日米基地を残したまま北海道、東北を占領することのほうが難しいと思う。
指揮系統や軍事力残したままってのは、まさにウクライナでロシアが苦戦している理由そのもの。
北海道や東北だけ欲しがる理由も分からないし、
東京を攻め落とせなくての妥協なら、
その妥協のケースのために北海道、東北にあるロシア表記を無くすとか
…あまりにも考えすぎ。
# 可能性ならもっと他の脅威もあるのに、そんな小さなこと気にするのか。
Re: (スコア:0)
> 北海道や東北だけ欲しがる理由も分からないし、
ヒント:日本の領(りょう)土・領海・領空 | NHK for School [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
学校で習う程度の話、何のヒントにもなってないから…
そんなの土地が増えれば嬉しいな、程度の話でしょ…
「北海道や東北だけ欲しがる理由も分からないし、」という話は
東京を落とせば日本全て手に入るのに、
あえて、より面倒で控えめな北海道や東北だけ取る方法に固執する理由が分からないという話だよね。
# さらに部分支配は戦争中もそうだが停戦交渉や統治でも問題が多いのに
Re: (スコア:0)
その理由付けは「横須賀には在日米軍もいるし」と説明されてるじゃん
というかいきなり首都落とせれば苦労はしないよね
ウクライナにしたってそれができないから苦戦してるわけで
Re: (スコア:0)
実際、内陸の首都キーウを攻めたわけでしょ。
次は攻めやすい海側のマリウポリにターゲットを絞った。
地理的にマリウポリに似た直接行ける海側でかつ首都の東京を狙わない理由はなくて、
本題の、
都内から撤去するのは精神的な理由以外にないな。
北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。
という、ロシア軍は都内に来ないけど日本海側から侵攻してくる想定が的外れという話に戻るわけ。
東京が攻撃されないなら横田や横須賀が万全な状態で東北に援護に行くでしょ、近いし。
だから「北海道や東北だけ」が難しい。
東京と東北・北海道同時攻撃なら分かる。
Re: (スコア:0)
砲撃で届く距離と艦船派遣やICBMが必要な距離を同じだと考えるのかw
さすがの平和ボケ日本でも戦闘艦が領海に入ってきたら都市が射程に入る前に沈めるぞ。
今のロシアがICBMなんて打ち上げたら目標確定する前に他の核保有国がモスクワにICBM発射だ。
Re: (スコア:0)
> 砲撃で届く距離と艦船派遣やICBMが必要な距離を同じだと考えるのかw
いや、そんな話ではないが。
> さすがの平和ボケ日本でも戦闘艦が領海に入ってきたら都市が射程に入る前に沈めるぞ。
そういう完全な防衛ができるなら、
日本海側だろうが北海道内だろうがロシア語の標識を撤去しなくていいよね?
ツリー元や他のコメントに言ってあげるといいよ。
Re: (スコア:0)
地理的にマリウポリに似た直接行ける海側でかつ首都の東京を狙わない理由はなくて、
本題の、
都内から撤去するのは精神的な理由以外にないな。
北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。
という、ロシア軍は都内に来ないけど日本海側から侵攻してくる想定が的外れという話に戻るわけ。
東京が攻撃されないなら横田や横須賀が万全な状態で東北に援護に行くでしょ、近いし。
だから「北海道や東北だけ」が難しい。
東京と東北・北海道同時攻撃なら分かる。
ロシア軍が首都東京に海路でたどりつくためには、
Re: (スコア:0)
確かにその辺書くと長すぎるのでいろいろ省いた。
省いた部分で引っかかるのは分からないでもない。
もちろんいきなり東京湾にポン!と戦艦で現れるとは思っていない。
都内から撤去するのは精神的な理由以外にないな。
北海道や東北・北陸の日本海側にある都市からは撤去したほうが良いかもだが。
繰り返すが狙われるのは日本海側だけ、都内に来ないという想定が甘いということ。
# 私が攻めるとしたら…
# 北方領土、釧路、仙台、千葉あたりに南進かな。
# そして東京を落ちそうなくらい脅かす必要があると思っている。
# そうしないと勝ち、または割譲で停戦合意に至らないだろうと。
# 攻撃には陸海空ミサイル全部使う。
# そしてもっと当たり前になる
Re: (スコア:0)
スターリン「えっ?」
#歴史を勉強してないと北海道分割占領案とか知らんのかな常識だと思ってたけど
Re: (スコア:0)
とても常識のように言ってますが、昔の終戦処理案の話を現代に適用するのが常識ですか?
そんなこと言って侵攻したらロシア人のほうがびっくりでしょうね。
Re: (スコア:0)