アカウント名:
パスワード:
宗教は人を不幸にするなぁ。
うむ、オラクルで不幸になった人間がスラドには沢山いることでしょう
Oracleはライセンス費が高いってだけで良いRDBだと思うよ。その高いライセンス費を会社側がケチって、サポート無しで使いにくいRDBを使い本来必要の無い筈のチューニングやらメンテナンスとかをさせられる技術者の方が可哀想だと思うけどね
そりゃ10年15年以上前の認識だなぁ億単位で金払ってOracle Exadata使ってるけど、ここ10年はハードウェア面、ソフトウェア面の両方で悪くなる一方だよ
HWが地味に壊れやすいことと値段とサポートの質以外は良いと思うけどな。Exadata.なんだかんだRDBとしては最強格でしょ。KVSやNewSQLが使える用途ばかりでもないし。※ むろんその3つが問題なんだが。。。
SQL92のJOIN句に対応したのがバージョン8だったっけ(+) とか || とか 空文字列がNULLと等しいとか一般的なSQLと違う部分がいろいろ
それは分かるなぁ。10年以上MySQL, PostgreSQLを業務で使ってきた経験があるし、かなりのレベルまで使い込んでると自負がある。
つい最近、SQL ServerとかOracleを取り入れるようになって、良いDBだなって思う。チューニングもメンテナンス性も可視化もコードとの結合性も。ずっとOSSは素晴らしいと無条件に思い込んでいたけど、そうじゃないんだなとカルチャーショックを受けているところです。
自分もそう思った宣伝文句に近いかどうかで言うと、OSSよりもいけてる感ある高い金の分までできてるかどうかは凡百エンジニアの自分には分からないPostgreSQLだって大したシステムだし世話になってるとは思うが、そのもう一歩の箇所がピンポイントで効いて手間かかることが多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
やっぱり (スコア:0)
宗教は人を不幸にするなぁ。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
うむ、オラクルで不幸になった人間がスラドには沢山いることでしょう
Re:やっぱり (スコア:0)
Oracleはライセンス費が高いってだけで良いRDBだと思うよ。
その高いライセンス費を会社側がケチって、サポート無しで使いにくいRDBを使い本来必要の無い筈のチューニングやらメンテナンスとかをさせられる技術者の方が可哀想だと思うけどね
Re: (スコア:0)
そりゃ10年15年以上前の認識だなぁ
億単位で金払ってOracle Exadata使ってるけど、ここ10年はハードウェア面、ソフトウェア面の両方で悪くなる一方だよ
Re: (スコア:0)
HWが地味に壊れやすいことと値段とサポートの質以外は良いと思うけどな。Exadata.
なんだかんだRDBとしては最強格でしょ。KVSやNewSQLが使える用途ばかりでもないし。
※ むろんその3つが問題なんだが。。。
Re: (スコア:0)
SQL92のJOIN句に対応したのがバージョン8だったっけ
(+) とか || とか 空文字列がNULLと等しいとか一般的なSQLと違う部分がいろいろ
Re: (スコア:0)
それは分かるなぁ。10年以上MySQL, PostgreSQLを業務で使ってきた経験があるし、かなりのレベルまで使い込んでると自負がある。
つい最近、SQL ServerとかOracleを取り入れるようになって、良いDBだなって思う。チューニングもメンテナンス性も可視化もコードとの結合性も。
ずっとOSSは素晴らしいと無条件に思い込んでいたけど、そうじゃないんだなとカルチャーショックを受けているところです。
Re: (スコア:0)
自分もそう思った
宣伝文句に近いかどうかで言うと、OSSよりもいけてる感ある
高い金の分までできてるかどうかは凡百エンジニアの自分には分からない
PostgreSQLだって大したシステムだし世話になってるとは思うが、そのもう一歩の箇所がピンポイントで効いて手間かかることが多い