それならばやってみろも何も…しょっちゅう批判してるから放送法違反とか言う話になったんでしょ? じゃ批判できてるんやん?できないんだったら初めから放送できてないし… "I AM NOT ABE"と言うのが他のあらゆる政権批判よりも痛烈で受け入れがたい批判であるなら成り立つけど、 これがその真剣に考えて描いた最高の政権批判なの?
サッパリ知らんから調べてみた 古賀某は元官僚で、在職中~やめてから告発や政策批判などで注目を浴びていた 政治家にならないかと誘われるも断るが、ブレーンとして活躍 そのうちテレビに出るようになり4年ほど報道ステーションでコメンテーターを務めた その最後のほうでISILにつかまった後藤氏が「I am not ABE のプラカード出して活動すればいい」みたいなことを言ったりしていた
やらせ説も浮上 (スコア:2)
・画面の反対側にはスタッフが何人もいて乱入すれば誰かが取り押さえるはず
・5秒も流して、画面をすぐに切り替えないのはおかしい
じゃあ、何のためにやらせたのかという理由は不明ですが
Re:やらせ説も浮上 (スコア:1)
なんていうか、ロシアの肩を持つ人って陰謀論好きよね。
Re: (スコア:0)
ロシアのストーリーで脈略ないのに安倍、安倍ってどんだけ好きなんだよ。
プーチンより安倍、アベ、ABEの単語のほうが出てくるの多いんだが。
Re: (スコア:0)
> ロシアのニュースは検閲した後に流すので生中継されないはず
街頭インタビューとかならともかくニュースの読み上げならニュース原稿の検閲の方が楽。
> 画面の反対側にはスタッフが何人もいて乱入すれば誰かが取り押さえるはず
> 5秒も流して、画面をすぐに切り替えないのはおかしい
乱入したのは部外者ではなく職場内の人のようなので、メッセージを出してその内容がやばいと理解するまで対応できなかったかも。
やらせがありえないとは言わないけど、本当に予想外だったとしてもそんなに不自然じゃない。
Re: (スコア:0)
乱入したのは部外者ではなく職場内の人のようなので、メッセージを出してその内容がやばいと理解するまで対応できなかったかも。
下っ端はあれが誰の判断で行われてるのか分からないよね。部署ぐるみのサプライズなら止めちゃいかんかもと思いそう。
それを制止する立場じゃないから責務もあまりない。内心「やっちまえ」って思いだったら尚のこと動かない。
彼女の境遇を知ってたとか、国営メディアの報道者としてはどうするのが正しいんだったかとか、判断の鈍る要素が色々ある。
Re: (スコア:0)
ロシアって雑なんだと思う。
中国なら、こんな失敗しない。
Re: (スコア:0)
そうだよね、中国なら爆発するだけだよね
Re: (スコア:0, オフトピック)
「I AM NOT ABE」ってやった人のケースでは、関係者は後から怒られて処分されただろうが、放送された時期くらいまでは反骨心を持ったスタッフもいたのだろう。
そのまま放送したよね。
ロシアの放送局もそうだったのでは。
Re: (スコア:0)
同列に見ないでほしい。恥ずかしいから。
Re: (スコア:0)
状況的に本質は同じじゃね?
むしろ恥ずかしいのは公共放送では縮み上がってて
こういう女気(というのか?)のある人が誰もおらず
大本営発表放送局に成り下がってること
テレ朝は(まだ)よくやってる方
Re: (スコア:0)
本質が同じ…?
申し訳ないが日本の奴は甘えてるだけにしか思えないが…
Re: (スコア:0)
そうだね。
首相にどんな暴言浴びせても逮捕されないのを知ったうえで「独裁者だ!」とかいうジャーナリストごっこしてるだけですからね。
Re: (スコア:0)
どっちも公共の放送に割り込んで妨害したという意味で同じでしょ。
そもそも割り込んだ主張の内容の是非は、問題ではない。
Webサイトをクラックして、好き放題に喚いている奴らと同じ。
Re: (スコア:0)
「妨害したという点で同じく価値がない」って結論じゃあ反骨心もクソもなく迷惑なだけ
「日本の奴は甘えてるだけで劣ってるぞ」って結論じゃあやっぱりクソもなく迷惑なだけ
同じか違うかなんて点だけをお前の言う通りに曲げただけじゃ意味が無いんだよ
反論するなら意義考えて道筋が立ってからにしろ
Re: (スコア:0)
そもそも良し悪しは主義主張の内容の問題ではないというのが、読めないのか?
反骨心でもなんでも良いが、主張は自分の責任下にあるメディアで正当な方法でやれ。
Re: (スコア:0)
それじゃあ法律さえ書いて組織化した暴力を振るえば正義っていうただの力の論理じゃん
その「正当な方法」の正当性になーんも担保ないし
Re: (スコア:0)
そりゃそうでしょ、正義は勝利者の物なのだし、権利は勝ち取るものだ。
敗者だからと言って、権利を無視して良いものではない。
それはどこの国でも同じこと。
Re: (スコア:0)
残念ながらリベラルだろうが右翼だろうが
知識人階級にとっては「アベ」って表現を使ったら人格の無いキチガイと認定して
会話は終わりで淡々と排除するだけなんでそこが全然違うんじゃないかなぁ
会話が可能な人間か不能な陰謀論者かという点で大きな違いがあるわけ
Re: (スコア:0)
ふぅん?右翼が「アベ」とか言ってんのかね
左右とも書いて中立でございと言い訳してるようだが、お前さんホントは
安倍をぶっ叩くリベラル(※あくまでお前さんの分類だが)を「人格の無いキチガイ」や「会話が不能な陰謀論者」と「認定」したいのだろ?
おまけに知識人階級ときた
内実不明の知識人階級とやらを高所に置いて、かつ自分がその側に居るとしたいんだな
お子ちゃまか
Re: (スコア:0)
いやバカはバカだと見下してるだけ
それが政治的スタンスのようなことを言っても会話できない
Re: (スコア:0)
「I AM NOT ABE(私は安倍ではありません)」
だから何?
Re: (スコア:0)
そうだよね。
「I am not ABE」ってパネル出されても、意味わからないよね。
どういう意味があったのか情報集めてみたけど、どうやら古賀氏の実験的抗議だったようなんだよね。
菅官房長官(当時)が記者団にオフレコでテレ朝に出る古賀氏を批判して放送法違反として免許を取り消すことをほのめかしてテレビ朝日上層部を脅したという情報を聞いた古賀氏が、「それならばやってみろ」ということで「I am not ABE」ってやったらしい。
古賀氏がテレビ業界から排除されず、そのままコメンテーターを続けることができれば「日本には言論の自由がある」ということになったのだけど、結果は違った。
Re:やらせ説も浮上 (スコア:1)
ジョークがつまらん奴に言論の自由がないなんて息苦しい国…かなぁ?
Re: (スコア:0)
このコメントを読んでもまだ意味わらかんな… そんなことがあったのも知らんかった
なぜ英語にしたのか、それも超恥ずかしい英語にしたのかもわからんし
まず古賀って誰やねん感
それならばやってみろも何も…しょっちゅう批判してるから放送法違反とか言う話になったんでしょ?
じゃ批判できてるんやん?できないんだったら初めから放送できてないし…
"I AM NOT ABE"と言うのが他のあらゆる政権批判よりも痛烈で受け入れがたい批判であるなら成り立つけど、
これがその真剣に考えて描いた最高の政権批判なの?
なんだかなー
Re: (スコア:0)
いや番組更改期に降板が決まってから、
それも最後の出演時に出したんだからミスリードじゃね?
排除されることになったやつが逆恨みして出したように思えるが
Re: (スコア:0)
https://news.yahoo.co.jp/articles/aedb59032e19be1e55022ccab893f117cc0b9ace [yahoo.co.jp]
「ISIL」戦闘員は当時の安倍首相を「アベ」と名指しで非難。古賀氏は「ISIL」が日本人を標的にした無差別テロが起きかねないと危惧し、「日本人すべてが安倍首相と同じ考えではない」との意味も含めて発信した
「ISIL」に対して「I am not ABE」と言ったのか。
日本人が殺害されたのに歩み寄ろうとしてるのかな?
意味不明だなぁ。
Re: (スコア:0)
サッパリ知らんから調べてみた
古賀某は元官僚で、在職中~やめてから告発や政策批判などで注目を浴びていた
政治家にならないかと誘われるも断るが、ブレーンとして活躍
そのうちテレビに出るようになり4年ほど報道ステーションでコメンテーターを務めた
その最後のほうでISILにつかまった後藤氏が「I am not ABE のプラカード出して活動すればいい」みたいなことを言ったりしていた
そのころ自分が官房長官にオフレコで誰かを非難した、という噂を聞いたので自分が非難されたと思いブチ切れ
その後降板することになった時
> 古賀氏が「菅義偉官房長官をはじめ、官邸にバッ
Re: (スコア:0)
>「I AM NOT ABE」
ロシアのケースに変換すると「プーチン万歳」に近いような。
日本のマスコミの世界では安倍政権を攻撃する側が「体制」、それも民主的プロセスを経ない「独裁体制」
Re: (スコア:0)
テレビ局の報道圧力を背景に何を言っても弾圧されないことをわかっていていて、ワルフザケをしている連中と
ロシアで命を失う恐怖の上でやっているこの女性
を同一視して前者をヒーローに仕立てようとするこの図々しさといったら。恥知らずもここに極まれりで頭痛が痛いわ。
前者は地下核シェルターに隠れながら核兵器を背景にやりたい放題やってるプーチンに近いよ。
Re: (スコア:0)
> 日本で似たような行為
同一視しないでほしい。みっともないし、なによりロシアの勇気あるスタッフに失礼だ。
Re: (スコア:0)
つまり、それを「似たような行為」だと考える発言は言論では無いってのがスラドの態度なんじゃないかな
エロ本や政治批判は言論だから保護するけどソッチ系は違うよね人権無いよと
Re: (スコア:0)
I AM NOT ABE が同じように見えるん?ほんとに?マジで言ってんの??
この程度毎日掲示したってなんなら番組名にしたって平気だと思うぞ
Re: (スコア:0)
>日本で似たような行為をした人の話
似たような行為?
連帯ユニオン関西生コン支部支部にカメラ回して凸するくらいの行為なら少し近いんじゃないかな。テレビで無難な発言したって何にもなんねーよ。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ
スタッフ全員が報道無いように対して政府からの注文が厳しいことに不満が溜まっていて
全員が反乱を起こしたいけれど、全員でやると大問題になるから
代表者が個人的にやったという体で今回の事件を起こした
とかじゃないですかね。
つまり、スタッフ全員グル
Re: (スコア:0)
手前のアナウンサーが微動だにしないのがすごい
知らなくてできることかな?とは思う
Re: (スコア:0)
日本の常識と違ってこういう場合には死人が出るまでありうるんだから、
(スタッフ側も、侵入した側も。)
こういうことがあったらどのように動くべきか、っていうことを普段から考えていると思う。
だとしたら、何事もなかったようにとりあえず動じないで話し続けるべき、
くらいのことを決定してても不思議ではない。
Re: (スコア:0)
自分もそう思う。
生放送ってのは、不意のトラブルに対処するために数秒~数十秒の遅延バッファを入れている [wikipedia.org]もんだ。
予想外のことが起きても、番組のディレクター等が数秒以内に反応して放送をカットすれば、
放送に不適切な個所が公共の電波に流れるのを防ぐことができる、普通は。
それなのに今回乱入シーンがカットされずにそのまま流されていたのは、皆グルだったと考えるのが自然。