アカウント名:
パスワード:
先生からゲームとして「『き』で始まるものの名前を答えて下さい」と言われた幼児の1人が、「きんたま」と口にして、先生が「もっときれいなもので答えてね」と言ったところ、今度は「きれいなきんたま」と答えた。そこで番組は「しばらくお待ち下さい」と放送が中断し、再開されるとその幼児が座っていた場所にはクマのぬいぐるみが置かれていて、この幼児はいなくなっていた
というのを思い出した。
Wikipediaでは 「残されたぬいぐるみの都市伝説」 [wikipedia.org]となっているが、
「自分が番組を担当していた時に実際に起こった」、「収録はVTRだったが、当時はVTR
当事者の証言だけではダメだけれども、当事者の証言を第三者が検証可能なのであれば(具体的にはその証言内容が出版されるとか報道されるとかして)良しとするルールでしょ。
ですよね、当事者の証言だけで良かったら、きれいなプーチンとかきれいな(自由)民主党とかばっかりになっちゃう。
いまいち分かってないな…編集者や読者が第三者という形式を満たせば何でも良いんだよプーチンが「ACは馬鹿」と書き込むのはダメだが「CNN報道[1]によればプーチンはACを馬鹿と言った」なら通るんだそこにACが本当は馬鹿とか賢いとかそういう事は一切関係ない全部プロパガンダで埋め尽くすのは他のルールに引っ掛かるが出典明記・独自研究禁止ルールには引っ掛からない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
きれいなきんたま (スコア:0)
というのを思い出した。
Wikipediaでは 「残されたぬいぐるみの都市伝説」 [wikipedia.org]となっているが、
Re:きれいなきんたま (スコア:0)
当事者の証言だけではダメだけれども、当事者の証言を第三者が検証可能なのであれば(具体的にはその証言内容が出版されるとか報道されるとかして)良しとするルールでしょ。
Re: (スコア:0)
ですよね、
当事者の証言だけで良かったら、きれいなプーチンとかきれいな(自由)民主党とかばっかりになっちゃう。
Re: (スコア:0)
いまいち分かってないな…編集者や読者が第三者という形式を満たせば何でも良いんだよ
プーチンが「ACは馬鹿」と書き込むのはダメだが「CNN報道[1]によればプーチンはACを馬鹿と言った」なら通るんだ
そこにACが本当は馬鹿とか賢いとかそういう事は一切関係ない
全部プロパガンダで埋め尽くすのは他のルールに引っ掛かるが出典明記・独自研究禁止ルールには引っ掛からない