アカウント名:
パスワード:
「I AM NOT ABE」ってやった人のケースでは、関係者は後から怒られて処分されただろうが、放送された時期くらいまでは反骨心を持ったスタッフもいたのだろう。そのまま放送したよね。
ロシアの放送局もそうだったのでは。
同列に見ないでほしい。恥ずかしいから。
状況的に本質は同じじゃね？むしろ恥ずかしいのは公共放送では縮み上がっててこういう女気（というのか？）のある人が誰もおらず大本営発表放送局に成り下がってることテレ朝は（まだ）よくやってる方
本質が同じ…?申し訳ないが日本の奴は甘えてるだけにしか思えないが…
そうだね。首相にどんな暴言浴びせても逮捕されないのを知ったうえで「独裁者だ！」とかいうジャーナリストごっこしてるだけですからね。
どっちも公共の放送に割り込んで妨害したという意味で同じでしょ。そもそも割り込んだ主張の内容の是非は、問題ではない。Webサイトをクラックして、好き放題に喚いている奴らと同じ。
「妨害したという点で同じく価値がない」って結論じゃあ反骨心もクソもなく迷惑なだけ「日本の奴は甘えてるだけで劣ってるぞ」って結論じゃあやっぱりクソもなく迷惑なだけ
同じか違うかなんて点だけをお前の言う通りに曲げただけじゃ意味が無いんだよ反論するなら意義考えて道筋が立ってからにしろ
そもそも良し悪しは主義主張の内容の問題ではないというのが、読めないのか？反骨心でもなんでも良いが、主張は自分の責任下にあるメディアで正当な方法でやれ。
それじゃあ法律さえ書いて組織化した暴力を振るえば正義っていうただの力の論理じゃんその「正当な方法」の正当性になーんも担保ないし
そりゃそうでしょ、正義は勝利者の物なのだし、権利は勝ち取るものだ。敗者だからと言って、権利を無視して良いものではない。それはどこの国でも同じこと。
残念ながらリベラルだろうが右翼だろうが知識人階級にとっては「アベ」って表現を使ったら人格の無いキチガイと認定して会話は終わりで淡々と排除するだけなんでそこが全然違うんじゃないかなぁ
会話が可能な人間か不能な陰謀論者かという点で大きな違いがあるわけ
ふぅん？右翼が「アベ」とか言ってんのかね左右とも書いて中立でございと言い訳してるようだが、お前さんホントは安倍をぶっ叩くリベラル（※あくまでお前さんの分類だが）を「人格の無いキチガイ」や「会話が不能な陰謀論者」と「認定」したいのだろ？おまけに知識人階級ときた内実不明の知識人階級とやらを高所に置いて、かつ自分がその側に居るとしたいんだなお子ちゃまか
いやバカはバカだと見下してるだけそれが政治的スタンスのようなことを言っても会話できない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
やらせ説も浮上 (スコア:2)
・画面の反対側にはスタッフが何人もいて乱入すれば誰かが取り押さえるはず
・5秒も流して、画面をすぐに切り替えないのはおかしい
じゃあ、何のためにやらせたのかという理由は不明ですが
Re: (スコア:0, オフトピック)
「I AM NOT ABE」ってやった人のケースでは、関係者は後から怒られて処分されただろうが、放送された時期くらいまでは反骨心を持ったスタッフもいたのだろう。
そのまま放送したよね。
ロシアの放送局もそうだったのでは。
Re:やらせ説も浮上 (スコア:0)
同列に見ないでほしい。恥ずかしいから。
Re: (スコア:0)
状況的に本質は同じじゃね？
むしろ恥ずかしいのは公共放送では縮み上がってて
こういう女気（というのか？）のある人が誰もおらず
大本営発表放送局に成り下がってること
テレ朝は（まだ）よくやってる方
Re: (スコア:0)
本質が同じ…?
申し訳ないが日本の奴は甘えてるだけにしか思えないが…
Re: (スコア:0)
そうだね。
首相にどんな暴言浴びせても逮捕されないのを知ったうえで「独裁者だ！」とかいうジャーナリストごっこしてるだけですからね。
Re: (スコア:0)
どっちも公共の放送に割り込んで妨害したという意味で同じでしょ。
そもそも割り込んだ主張の内容の是非は、問題ではない。
Webサイトをクラックして、好き放題に喚いている奴らと同じ。
Re: (スコア:0)
「妨害したという点で同じく価値がない」って結論じゃあ反骨心もクソもなく迷惑なだけ
「日本の奴は甘えてるだけで劣ってるぞ」って結論じゃあやっぱりクソもなく迷惑なだけ
同じか違うかなんて点だけをお前の言う通りに曲げただけじゃ意味が無いんだよ
反論するなら意義考えて道筋が立ってからにしろ
Re: (スコア:0)
そもそも良し悪しは主義主張の内容の問題ではないというのが、読めないのか？
反骨心でもなんでも良いが、主張は自分の責任下にあるメディアで正当な方法でやれ。
Re: (スコア:0)
それじゃあ法律さえ書いて組織化した暴力を振るえば正義っていうただの力の論理じゃん
その「正当な方法」の正当性になーんも担保ないし
Re: (スコア:0)
そりゃそうでしょ、正義は勝利者の物なのだし、権利は勝ち取るものだ。
敗者だからと言って、権利を無視して良いものではない。
それはどこの国でも同じこと。
Re: (スコア:0)
残念ながらリベラルだろうが右翼だろうが
知識人階級にとっては「アベ」って表現を使ったら人格の無いキチガイと認定して
会話は終わりで淡々と排除するだけなんでそこが全然違うんじゃないかなぁ
会話が可能な人間か不能な陰謀論者かという点で大きな違いがあるわけ
Re: (スコア:0)
ふぅん？右翼が「アベ」とか言ってんのかね
左右とも書いて中立でございと言い訳してるようだが、お前さんホントは
安倍をぶっ叩くリベラル（※あくまでお前さんの分類だが）を「人格の無いキチガイ」や「会話が不能な陰謀論者」と「認定」したいのだろ？
おまけに知識人階級ときた
内実不明の知識人階級とやらを高所に置いて、かつ自分がその側に居るとしたいんだな
お子ちゃまか
Re: (スコア:0)
いやバカはバカだと見下してるだけ
それが政治的スタンスのようなことを言っても会話できない