アカウント名:
パスワード:
> ロシア国内でも 3 分の 1 以上が軍事行動に反対しており逆に言えば過半数は侵攻に賛成しているということか。騙されているのだと思いたいが……
> 騙されているのだと思いたいが……
騙されている人もいるでしょうが、反対を表明してない人の中には、反対して投獄されると困るので黙ってる人が沢山いるはずです。
というか、実際に投獄されまくっている現在のロシアの状況下で結構な人数が反対を表明しているのにむしろ驚きました。
投獄のキャパが超過して虐殺に向かわないことを祈るのみ、だな。
酷い言い草どころか不見識極まりない。それがジョーク以外で受け容れられると考えたなら、頭がおかしい。
新幹線内で殺し合っとけって言ってるのと同じだからね？虐殺されて良い訳がない。プーチン反対派だって居るんだぞ。
> そりゃ本音と建前ってやつで本音として持つガキっぽさもどうかと思うが、当然の如く問うことが間違いなの思想信条の自由や可能性の考察は当然あってしかるべき同時に、異常な言動の発露には自省と抗議をもって臨むべき「政体破壊に効果的だから、公的施設・軍事施設だけでなく都市全域に無差別爆撃かけた方がいいよね」「天皇制はどう考えても民主主義の理想にそぐわないから、皇族は処刑した方がいいよね、禍根を断つために旧宮家も」
> 名前と顔を晒す実社会では口にするわけない先鋭的な思想も匿名なら公然と発表できる、
虐殺されて良いってどこ情報なん?
ロシア内で虐殺しあうほうが外国に攻め込まれるより外国人にとっては良いっていうのは虐殺されていいかどうか別問題じゃん?不謹慎な意見とそれが正しい間違ってるってのは別だろう
何故区別できんの?lowfulとgoodの区別ができないから?区別したくないという気持ちがほとばしりすぎてるから?
(#4209475) ロシア人が内輪で虐殺してくれた方が日本にとってはマシだよね。
文盲か？
ロシア内で虐殺しあうほうが外国に攻め込まれるより外国人にとっては良いっていうのは虐殺されていいかどうか別問題じゃん?
ロシア内で虐殺しあってくれる方が日本にとってマシと発言することは、虐殺されていいかどうか と発言することと無関係か？
---
不謹慎な意見とそれが正しい間違ってるってのは別だろう何
>>> (#4209475) ロシア人が内輪で虐殺してくれた方が日本にとってはマシだよね。>> 虐殺されて良いってどこ情報なん?> 文盲か？え、自己紹介?
> ロシア内で虐殺しあってくれる方が日本にとってマシと発言することは、> 虐殺されていいかどうか と発言することと無関係か？別問題だって書いてあるのが見えないのか?
> lowfulとgoodの区別じゃなく、evilの理由が違うだけだ。> 虐殺行為と、それを手前の都合でマシなんて公言すんのとな。全く分離できてないことはよくわかったよ
> そのとおりで阻止もできないが、リアルで話せない自覚があるなら、書き様の品性についても自覚しなよ> デリケートな話題の中で「都合がいいから」を当たり前みたいに書いちゃダメ> ゴメンゴメン不謹慎だけどこういうこと考えるヤツも居るよねー？程度の卑屈さでもって書くこと
ダメじゃないし、お前に「～すること」という権利はないよ「ロシア人は死んじまえとかよく言えるな！人でなし！お前が死んじまえ！」というのは「あなたの感想ですよね」ってやつACは倫理観の欠片もない死んで当然の屑かもしれないが、それはともかくただの意見であって許されないとか言う話じゃない
> 「政体破壊に効果的だから、公的施設・軍事施設だけでなく都市全域に無差別爆撃かけた方がいいよね」政体破壊だけが目的ならそうなんじゃね?どうやら「だけが目的」とか言う切り分けはできない人っぽいから余計切れるだろうけど
> 「天皇制はどう考えても民主主義の理想にそぐわないから、皇族は処刑した方がいいよね、禍根を断つために旧宮家も」例の選択がもうなんか志向臭くてキモいキモいがそれぐらい言う奴は居るんじゃね?それで何、みんな激高すると思ってんの?
心筋梗塞で死ぬのとガンで死ぬのでは、家族にとって前者のほうがマシ
なら、べつにどちらも肯定しているわけではないでしょう。
ロシア内での虐殺がどう日本にとってマシになるのか俺にもまったく理解できないが、それを「虐殺されていい」にすり替えてはいけません。というか誰も問いたださずに書いているところを見ると、「ロシア内で虐殺しあってくれる方が日本にとってマシ」は事実だという共通認識があるようにしか見えない。ぜひ否定してくれ。
余談かもしれませんが、
祖母をクモ膜下出血の急死で、父をガンで（それでも発覚から死まで1ヶ月強）亡くしましたが、心構えが出来た分後者の方がはるかにマシでした。ともかく急死はこたえます。# そして私は心筋梗塞経験者でおそらく急死コース。
その虐殺って、プーチンの政府側(プーチンを支持してる人と、本音は反対だけど怖くて逆らえない人)がプーチンへの反対を勇気をもって表明した人を殺すってことでしょ?そのどこが日本にとってマシなのかね。
> プーチンへの反対を勇気をもって表明した人を殺すってことでしょ?> そのどこが日本にとってマシなのかね。
まったくその通りですね。
殺し合いなりになって国力が落ちることを期待してるんでしょ
「反対していない」＝「賛成している」じゃないですよ・・・
別コメにもある通り、心情的に反対しているが表明できていないのも含まれるだろうし、全くの無関心ってのもあるだろうし。
でも「黙ってみているだけでは認めたも同じ」とか「手を貸したも同然」とも言われます＃反対意見以外の内訳ってどうなっているんでしょうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
気になる数字 (スコア:0)
> ロシア国内でも 3 分の 1 以上が軍事行動に反対しており
逆に言えば過半数は侵攻に賛成しているということか。騙されているのだと思いたいが……
Re:気になる数字 (スコア:1)
> 騙されているのだと思いたいが……
騙されている人もいるでしょうが、
反対を表明してない人の中には、
反対して投獄されると困るので黙ってる人が沢山いるはずです。
というか、実際に投獄されまくっている現在のロシアの状況下で
結構な人数が反対を表明しているのにむしろ驚きました。
Re: (スコア:0)
投獄のキャパが超過して虐殺に向かわないことを祈るのみ、だな。
Re: (スコア:0)
酷い言い草どころか不見識極まりない。
それがジョーク以外で受け容れられると考えたなら、頭がおかしい。
Re: (スコア:0)
新幹線内で殺し合っとけって言ってるのと同じだからね？虐殺されて良い訳がない。プーチン反対派だって居るんだぞ。
Re: (スコア:0)
> そりゃ本音と建前ってやつで
本音として持つガキっぽさもどうかと思うが、当然の如く問うことが間違いなの
思想信条の自由や可能性の考察は当然あってしかるべき
同時に、異常な言動の発露には自省と抗議をもって臨むべき
「政体破壊に効果的だから、公的施設・軍事施設だけでなく都市全域に無差別爆撃かけた方がいいよね」
「天皇制はどう考えても民主主義の理想にそぐわないから、皇族は処刑した方がいいよね、禍根を断つために旧宮家も」
> 名前と顔を晒す実社会では口にするわけない
先鋭的な思想も匿名なら公然と発表できる、
Re: (スコア:0)
虐殺されて良いってどこ情報なん?
ロシア内で虐殺しあうほうが外国に攻め込まれるより外国人にとっては良い
っていうのは虐殺されていいかどうか別問題じゃん?
不謹慎な意見とそれが正しい間違ってるってのは別だろう
何故区別できんの?
lowfulとgoodの区別ができないから?
区別したくないという気持ちがほとばしりすぎてるから?
Re: (スコア:0)
(#4209475) ロシア人が内輪で虐殺してくれた方が日本にとってはマシだよね。
虐殺されて良いってどこ情報なん?
文盲か？
ロシア内で虐殺しあうほうが外国に攻め込まれるより外国人にとっては良い
っていうのは虐殺されていいかどうか別問題じゃん?
ロシア内で虐殺しあってくれる方が日本にとってマシと発言することは、
虐殺されていい
かどうかと発言することと無関係か？---
不謹慎な意見とそれが正しい間違ってるってのは別だろう
何
Re: (スコア:0)
>>> (#4209475) ロシア人が内輪で虐殺してくれた方が日本にとってはマシだよね。
>> 虐殺されて良いってどこ情報なん?
> 文盲か？
え、自己紹介?
> ロシア内で虐殺しあってくれる方が日本にとってマシと発言することは、
> 虐殺されていいかどうか と発言することと無関係か？
別問題だって書いてあるのが見えないのか?
> lowfulとgoodの区別じゃなく、evilの理由が違うだけだ。
> 虐殺行為と、それを手前の都合でマシなんて公言すんのとな。
全く分離できてないことはよくわかったよ
Re: (スコア:0)
> そのとおりで阻止もできないが、リアルで話せない自覚があるなら、書き様の品性についても自覚しなよ
> デリケートな話題の中で「都合がいいから」を当たり前みたいに書いちゃダメ
> ゴメンゴメン不謹慎だけどこういうこと考えるヤツも居るよねー？程度の卑屈さでもって書くこと
ダメじゃないし、お前に「～すること」という権利はないよ
「ロシア人は死んじまえとかよく言えるな！人でなし！お前が死んじまえ！」というのは「あなたの感想ですよね」ってやつ
ACは倫理観の欠片もない死んで当然の屑かもしれないが、それはともかくただの意見であって許されないとか言う話じゃない
Re: (スコア:0)
> 「政体破壊に効果的だから、公的施設・軍事施設だけでなく都市全域に無差別爆撃かけた方がいいよね」
政体破壊だけが目的ならそうなんじゃね?
どうやら「だけが目的」とか言う切り分けはできない人っぽいから余計切れるだろうけど
> 「天皇制はどう考えても民主主義の理想にそぐわないから、皇族は処刑した方がいいよね、禍根を断つために旧宮家も」
例の選択がもうなんか志向臭くてキモい
キモいがそれぐらい言う奴は居るんじゃね?それで何、みんな激高すると思ってんの?
Re: (スコア:0)
心筋梗塞で死ぬのとガンで死ぬのでは、家族にとって前者のほうがマシ
なら、べつにどちらも肯定しているわけではないでしょう。
ロシア内での虐殺がどう日本にとってマシになるのか俺にもまったく理解できないが、それを「虐殺されていい」にすり替えてはいけません。
というか誰も問いたださずに書いているところを見ると、「ロシア内で虐殺しあってくれる方が日本にとってマシ」は事実だという共通認識があるようにしか見えない。ぜひ否定してくれ。
Re: (スコア:0)
余談かもしれませんが、
心筋梗塞で死ぬのとガンで死ぬのでは、家族にとって前者のほうがマシ
祖母をクモ膜下出血の急死で、父をガンで（それでも発覚から死まで1ヶ月強）亡くしましたが、心構えが出来た分後者の方がはるかにマシでした。ともかく急死はこたえます。
# そして私は心筋梗塞経験者でおそらく急死コース。
Re: (スコア:0)
その虐殺って、プーチンの政府側(プーチンを支持してる人と、本音は反対だけど怖くて逆らえない人)が
プーチンへの反対を勇気をもって表明した人を殺すってことでしょ?
そのどこが日本にとってマシなのかね。
Re: (スコア:0)
> プーチンへの反対を勇気をもって表明した人を殺すってことでしょ?
> そのどこが日本にとってマシなのかね。
まったくその通りですね。
Re: (スコア:0)
殺し合いなりになって国力が落ちることを期待してるんでしょ
Re:気になる数字 (スコア:1)
「反対していない」＝「賛成している」じゃないですよ・・・
別コメにもある通り、心情的に反対しているが表明できていないのも含まれるだろうし、
全くの無関心ってのもあるだろうし。
Re: (スコア:0)
でも「黙ってみているだけでは認めたも同じ」とか「手を貸したも同然」とも言われます
＃反対意見以外の内訳ってどうなっているんでしょうね