アカウント名:
パスワード:
エホバの証人て、信者に輸血を拒否するよう強要して、多数のﾀﾋ者を出してる危険思想団体だろ？察するにそのYouTuberは、エホバの証人の教義が如何に意味不明か、内部資料を用いて告発したわけだ。んで、その動画をもみ消すために弁護士を雇って脅しをかけていると。「宗教って最悪だな」以外の感想が湧かないわ。
医療行為を受けるか否かは本人の自由だからな。宗教抜きにしても家族に負担掛けたくないから延命治療を望まない人もいるし。逆に、世の中には金がないから最新医療を受けられずに死にゆく人もいるわけなんだが、治療を受ければ助かる命ということで憤っているお前さんはそういう人たちの存在はスルーしてるのか？
ついでに言わせてもらえば、「気に入らない（違法ではない）相手だから違法行為も許される」と主張する人と、宗教理由で医療行為を否定する人のどちらが危険思想で最悪かと問われたら、自分は前者の方だと思うね。
なお、自分は新興宗教は嫌いだ。
エホバの証人（に限らずかもですが）の問題は子どもの扱いですね。家々を回る布教に子どもを使ったり、輸血問題でも親がエホバの証人で輸血拒否というのがありました。後者については今は「親が拒否しても輸血する」という指針があるので、それにより失われる命はなくなったと信じています。なので宗教理由で医療行為を否定する人は、自己のみならず周りも巻きこむと言う点は考慮した方がいいかと。とはいえそれより私刑容認の方が危険思想というのは同意ですが。
ほんとこれ。成人が自分の意志で入信するのなら全然問題ないし、そうする権利はあると思う。でもほとんどの場合は親が子どもを洗脳 (あえてそう呼ぶ) するわけで、それは良くないと思う。未成年は宗教禁止、でいいんじゃないかな。
初詣終了のお知らせ夏祭りはケース・バイ・ケースか…？
宗教って、文化と深く結びついてますからね。禁止するとしても、どの辺りに線を引くか、という問題になりますね。この場合は、生命・最低限の健康に関わることは、医師の判断が優先される、みたいな感じ?
最近は、・相対的無輸血 (本人の意志を尊重して可能な限り無輸血治療に努力するが、輸血以外に救命手段がない事態に至った時には輸血を行うという立場・考え方) が基本・無輸血での治療が困難な場合には、他の治療法への変更もしくは他の医療機関への転院を提案・緊急時に本人の意思が確認できない場合には、救命のため輸血を行う場合があるという方針を明示するところが増えつつあります。
患者やその家族が提示する免責証明書等は受け取らず、絶対無輸血 (本人の意志を尊重し、たとえいかなる事態になっても輸血をしないという立場・考え方) 治療に同意する文書等には署名しない旨を明示しているところもあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
これだから新興宗教は。 (スコア:0)
エホバの証人て、信者に輸血を拒否するよう強要して、多数のﾀﾋ者を出してる危険思想団体だろ？
察するにそのYouTuberは、エホバの証人の教義が如何に意味不明か、内部資料を用いて告発したわけだ。
んで、その動画をもみ消すために弁護士を雇って脅しをかけていると。
「宗教って最悪だな」以外の感想が湧かないわ。
Re: (スコア:0)
医療行為を受けるか否かは本人の自由だからな。
宗教抜きにしても家族に負担掛けたくないから延命治療を望まない人もいるし。
逆に、世の中には金がないから最新医療を受けられずに死にゆく人もいるわけなんだが、治療を受ければ助かる命ということで憤っているお前さんはそういう人たちの存在はスルーしてるのか？
ついでに言わせてもらえば、「気に入らない（違法ではない）相手だから違法行為も許される」と主張する人と、宗教理由で医療行為を否定する人のどちらが危険思想で最悪かと問われたら、自分は前者の方だと思うね。
なお、自分は新興宗教は嫌いだ。
Re: (スコア:1)
エホバの証人（に限らずかもですが）の問題は子どもの扱いですね。
家々を回る布教に子どもを使ったり、輸血問題でも親がエホバの証人で輸血拒否というのがありました。
後者については今は「親が拒否しても輸血する」という指針があるので、それにより失われる命はなくなったと信じています。
なので宗教理由で医療行為を否定する人は、自己のみならず周りも巻きこむと言う点は考慮した方がいいかと。
とはいえそれより私刑容認の方が危険思想というのは同意ですが。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
成人が自分の意志で入信するのなら全然問題ないし、そうする権利はあると思う。
でもほとんどの場合は親が子どもを洗脳 (あえてそう呼ぶ) するわけで、それは良くないと思う。
未成年は宗教禁止、でいいんじゃないかな。
Re: (スコア:1)
初詣終了のお知らせ
夏祭りはケース・バイ・ケースか…？
Re:これだから新興宗教は。 (スコア:2)
宗教って、文化と深く結びついてますからね。
禁止するとしても、どの辺りに線を引くか、という問題になりますね。
この場合は、生命・最低限の健康に関わることは、医師の判断が優先される、みたいな感じ?
Re:これだから新興宗教は。 (スコア:2)
最近は、
・相対的無輸血 (本人の意志を尊重して可能な限り無輸血治療に努力するが、輸血以外に救命手段がない事態に至った時には輸血を行うという立場・考え方) が基本
・無輸血での治療が困難な場合には、他の治療法への変更もしくは他の医療機関への転院を提案
・緊急時に本人の意思が確認できない場合には、救命のため輸血を行う場合がある
という方針を明示するところが増えつつあります。
患者やその家族が提示する免責証明書等は受け取らず、絶対無輸血 (本人の意志を尊重し、たとえいかなる事態になっても輸血をしないという立場・考え方) 治療に同意する文書等には署名しない旨を明示しているところもあります。