アカウント名:
パスワード:
この職務を情報処理安全確保支援士のみの独占業務にしてしまえば、今までは維持費が高いわりに価値が無いといわれてきた資格が思いっきり収入のために役立つ状況になるんでよくね？
とはいえ、日本企業じゃたとえ個人情報管理責任者に任命されたとして、実際のシステムに対しては何の発言権もなく、単にいざというときにクビを切られる人になるだけなのが目に見えてるけど。（対応が受け入れられなかったら辞任できるぐらい強い立場にできればあるいは？）
政府によって解任させられるんだから、政府に報告すると監督機関による指導等が義務づけられるとか。
政府に報告すると監督機関による指導等が義務づけられるとか。
ただし報告すると、見せしめで首を切られます。
物理か否かそれが問題だ(そこじゃねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
情報処理安全確保支援士の独占とかどうよ？ (スコア:0)
この職務を情報処理安全確保支援士のみの独占業務にしてしまえば、今までは維持費が高いわりに価値が無いといわれてきた資格が思いっきり収入のために役立つ状況になるんでよくね？
とはいえ、日本企業じゃたとえ個人情報管理責任者に任命されたとして、実際のシステムに対しては何の発言権もなく、単にいざというときにクビを切られる人になるだけなのが目に見えてるけど。
（対応が受け入れられなかったら辞任できるぐらい強い立場にできればあるいは？）
Re:情報処理安全確保支援士の独占とかどうよ？ (スコア:0)
政府によって解任させられるんだから、政府に報告すると監督機関による指導等が義務づけられるとか。
Re:情報処理安全確保支援士の独占とかどうよ？ (スコア:1)
政府に報告すると監督機関による指導等が義務づけられるとか。
ただし報告すると、見せしめで首を切られます。
Re: (スコア:0)
政府に報告すると監督機関による指導等が義務づけられるとか。
ただし報告すると、見せしめで首を切られます。
物理か否かそれが問題だ(そこじゃねぇ