アカウント名:
パスワード:
が抜けているのかも。
DVDFab PlayerはSGX非依存で再生できるんだそうな。
DVDFabってフルスペックだと日本ではバリバリ違法な機能満載のイメージですが(なので国内流通版はいろいろ機能制限されてるはず)
再生できるというだけで何がどう違法なの?
同じような疑問を感じて調べたことがありますが、著作権法ではなく、不正競争防止法のほうに根拠があって技術的保護手段を回避できるものを販売するとか、回避する役務の提供は、「不正競争」という扱いで規制されているようです。
不正競争防止法第二条第一項第十七号あるいは十八号を参照。罰則規定は第二十一条第二項第四号https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=405AC0000000047 [e-gov.go.jp]
規制されてるのは譲渡、引き渡しなどに限られているように見えますので、ひょっとしたらそういったソフトウェアや機器を海外から個人的に入手、あるいは自力で開発して使ってる分には違法じゃないのかもしれません
私もざっと調べてみた限り、提供側が違法になるだけのようですね。また、「複製」を伴う場合は著作権法違反になりますが、Blu-ray再生だけだと複製には当たらないのでこれもセーフ。よって、DRMを回避して再生するだけであれば、再生する側は違法ではない可能性が高いかと。
なお不正B-CASカードに関しては不正作出私電磁的記録供用罪にひっかかるらしく、こちらは使用するだけでもアウトのもよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
「POWER DVDでは」 (スコア:0)
が抜けているのかも。
DVDFab PlayerはSGX非依存で再生できるんだそうな。
それ適法なんですかね? (スコア:0)
DVDFabってフルスペックだと日本ではバリバリ違法な機能満載のイメージですが
(なので国内流通版はいろいろ機能制限されてるはず)
Re: (スコア:0)
再生できるというだけで何がどう違法なの?
Re: (スコア:0)
同じような疑問を感じて調べたことがありますが、
著作権法ではなく、不正競争防止法のほうに根拠があって
技術的保護手段を回避できるものを販売するとか、回避する役務の提供は、
「不正競争」という扱いで規制されているようです。
不正競争防止法
第二条第一項第十七号あるいは十八号を参照。罰則規定は第二十一条第二項第四号
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=405AC0000000047 [e-gov.go.jp]
規制されてるのは譲渡、引き渡しなどに限られているように見えますので、
ひょっとしたらそういったソフトウェアや機器を海外から個人的に入手、
あるいは自力で開発して使ってる分には違法じゃないのかもしれません
Re:それ適法なんですかね? (スコア:0)
私もざっと調べてみた限り、提供側が違法になるだけのようですね。
また、「複製」を伴う場合は著作権法違反になりますが、Blu-ray再生だけだと複製には当たらないのでこれもセーフ。
よって、DRMを回避して再生するだけであれば、再生する側は違法ではない可能性が高いかと。
なお不正B-CASカードに関しては不正作出私電磁的記録供用罪にひっかかるらしく、こちらは使用するだけでもアウトのもよう。