アカウント名:
パスワード:
が抜けているのかも。
DVDFab PlayerはSGX非依存で再生できるんだそうな。
DVDFabってフルスペックだと日本ではバリバリ違法な機能満載のイメージですが(なので国内流通版はいろいろ機能制限されてるはず)
再生できるというだけで何がどう違法なの?
データ保護技術に非依存で再生できるプレイヤーの何が問題かわからない、ってこと?
そう、著作権法は複製を違法としてるだけで、ただの再生は問題ないだろうに
その理屈がまかり通るなら有料放送見放題の改造B-CASも合法になってしまうのでは?
有料放送のタダ見と、金払って購入したBDをどう再生するかは全然違う話だろ
そりゃB-CASの方は合法にはならないですよ…お金を払って視聴すべき有料放送を払わずに利用したという話でしょう。UHDBDの場合は正規に購入して所有したディスクを再生してたら、どうやって法的に文句が付けられますか?
改造B-CASカードは著作権法および不正競争防止法にひっかからないけど、刑法の不正作出私電磁的記録供用罪にひっかかるからアウト。DVDFab Player Fabのように技術的保護手段を回避して視聴するだけなら、著作権法および不正競争防止法にひっかからない。技術的保護手段を回避できるツール等を提供すると、不正競争防止法にひっかかる。リッピングは著作権法の複製権にひっかかるけど、私的使用なら罰則なし。といったところですかね。間違ってたらごめんなさい。
>正規に購入して所有したディスクを再生してたら、どうやって法的に文句が付けられますか?
改造B-CASも正規に(アンテナで)受信した電波を再生してるだけですが違法ですよね。
どうもこうも、技術的保護手段の回避はアウトでしょ?
> 改造B-CASも正規に(アンテナで)受信した電波を再生してるだけですが違法ですよね。
あなたの理論だと、ソフトウェアで復号するのが違法なら、CPUで復号するのも違法ですね。
> 改造B-CASも正規に(アンテナで)受信した電波を再生してるだけですが違法ですよね。刑法第161条の2「電磁的記録不正作出及び供用」があるからなで、ディスクを再生したら具体的に何に反するかいってみ先に言っとくけど、日本語わかるなら再生させたら(提供したら)と区別くらいつけてな
契約してない有料放送のタダ見がNGだって言ってるのにわかんない人だなぁ
正規に受信した電波をデコードしなければ合法なんじゃない。
ゲーム吸い出し機は違法になったと思うけど、マジコン(再生機)が違法なだけで吸い取りきは合法だっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「POWER DVDでは」 (スコア:0)
が抜けているのかも。
DVDFab PlayerはSGX非依存で再生できるんだそうな。
それ適法なんですかね? (スコア:0)
DVDFabってフルスペックだと日本ではバリバリ違法な機能満載のイメージですが
(なので国内流通版はいろいろ機能制限されてるはず)
Re: (スコア:0)
再生できるというだけで何がどう違法なの?
Re: (スコア:0)
データ保護技術に非依存で再生できるプレイヤーの何が問題かわからない、ってこと?
Re:それ適法なんですかね? (スコア:0)
そう、著作権法は複製を違法としてるだけで、ただの再生は問題ないだろうに
Re: (スコア:0)
その理屈がまかり通るなら有料放送見放題の改造B-CASも合法になってしまうのでは?
Re: (スコア:0)
有料放送のタダ見と、金払って購入したBDをどう再生するかは全然違う話だろ
Re: (スコア:0)
そりゃB-CASの方は合法にはならないですよ…お金を払って視聴すべき有料放送を払わずに利用したという話でしょう。
UHDBDの場合は正規に購入して所有したディスクを再生してたら、どうやって法的に文句が付けられますか?
Re: (スコア:0)
改造B-CASカードは著作権法および不正競争防止法にひっかからないけど、刑法の不正作出私電磁的記録供用罪にひっかかるからアウト。DVDFab Player Fabのように技術的保護手段を回避して視聴するだけなら、著作権法および不正競争防止法にひっかからない。技術的保護手段を回避できるツール等を提供すると、不正競争防止法にひっかかる。リッピングは著作権法の複製権にひっかかるけど、私的使用なら罰則なし。
といったところですかね。間違ってたらごめんなさい。
Re: (スコア:0)
>正規に購入して所有したディスクを再生してたら、どうやって法的に文句が付けられますか?
改造B-CASも正規に(アンテナで)受信した電波を再生してるだけですが違法ですよね。
Re: (スコア:0)
どうもこうも、技術的保護手段の回避はアウトでしょ?
Re: (スコア:0)
> 改造B-CASも正規に(アンテナで)受信した電波を再生してるだけですが違法ですよね。
あなたの理論だと、ソフトウェアで復号するのが違法なら、CPUで復号するのも違法ですね。
Re: (スコア:0)
> 改造B-CASも正規に(アンテナで)受信した電波を再生してるだけですが違法ですよね。
刑法第161条の2「電磁的記録不正作出及び供用」があるからな
で、ディスクを再生したら具体的に何に反するかいってみ
先に言っとくけど、日本語わかるなら再生させたら(提供したら)と区別くらいつけてな
Re: (スコア:0)
契約してない有料放送のタダ見がNGだって言ってるのにわかんない人だなぁ
Re: (スコア:0)
正規に受信した電波をデコードしなければ合法なんじゃない。
Re: (スコア:0)
ゲーム吸い出し機は違法になったと思うけど、マジコン(再生機)が違法なだけで吸い取りきは合法だっけ?