アカウント名:
パスワード:
「女の敵は、いつだって女なのよ」
・・・お察し [togetter.com] 「他人の得が許せない」人々が増加中 心に潜む「苦しみ」を読み解く [asahi.com]
相談に訪れる人の多くは「他人の得が絶対に許せない」「いつも自分が損ばかりしている」という気分になっているという。特に、そういう人たちが他者に攻撃的な言動をとってしまうケースは「『ル
ついでに言うとこれを商品化したのは女性社員グループなんだそうで・・・
こういうことがあると、商品化したのが女性とか、作者が女性とかいう人が必ず出てくるけど、差別は差別なんであって行為者の性別は関係ないだろ。# この商品に問題や差別があるとは思わないけれど。
批判の内容が「差別だから」じゃなくて「男性による加害だから」と来るからでしょ今の世の中はそういう差別を許さないから勝手に男がとか言ってんじゃねえって反発される
それは、フェミ側の「男性の加害」を、文字通り「男性がやった」と捉えているやつが悪いんだと思うが。# 別にフェミの肩を持ちたいわけではないが
「男性の加害」はどう捉えるのが正解なの？
真面目に答えると「男性的なもの（思想）による加害」フェミがよく、「マッチョ」とか言ってるのはそれ。フェミは、白人優位思想に毒された黒人が黒人差別を行ったようなものとして捉えているのだから、「女性社員が考えた」は反論になっていない。
それって放火された被害者が女性と発覚した後じゃないと出てこなくない?同士討ちにショックを受けて苦し紛れに「あの作者は名誉男性だったから敵だ」って言い訳する奴でしょ
違いますね。ネタではなく本気で言ってるのだとすれば、なんでそんな捉え方するんでしょうね。最近の大学では、差別論とかマイノリティ論とか習わないのかな。分かりやすく簡単に言っちゃうと、フェミ目線からすれば、男性思想に捉われた女性も、男性思想からの救済対象なんですよ。別に、行為者が男だろうが女だろうが、最初から興味ないわけです。
『性犯罪を助長』『女性蔑視のおっさんが作った』等の強い言葉や決めつけで炎上させながら、反論されると『作品そのものは一切批判してない、TPOの話』と急にトーンダウンして『穏当な提案に異常な反発が来た』と歴史修正されるのはいつものことだけど、このままだと多分マイメロママも同じことになる
炎上当初は『おぇえぇ〜🤮🤮』『女性蔑視の植え付け』『キモいキモいおっさん共が作ったの丸わかり』などマイメロママやスタッフへの強烈な否定だったのに。いつのまにか『おねメロとマイメロは別物だから、おねメロのマイメロママをサンリオが公式グッズとして出したことにファンが困惑したんだよ』
『作品そのものは否定してない。でも皆が見るTwitterやグッズではTPOを考えようって話』『サンリオは女性フ
なるほどこれって「男性の加害」ではなく「男性思想による加害」とでも言った方がいいのでは？一般的な意味の単語と思って認識してたから、なんのことやらわからなかった
>最近の大学では、差別論とかマイノリティ論とか習わないのかな。最近だろうが昔だろうがまともな大学学部であればそんな暇な時間はねーよ。F欄とかアホばかりの教員の揃ってるところだろ、そんなんやってるのは。
最も無視しなければならないサンリオがよりによって頭を垂れて従属してるってのが救いようがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
あー (スコア:3)
・・・お察し [togetter.com]
「他人の得が許せない」人々が増加中 心に潜む「苦しみ」を読み解く [asahi.com]
Re: (スコア:0)
ついでに言うと
これを商品化したのは女性社員グループなんだそうで・・・
Re: (スコア:0)
こういうことがあると、商品化したのが女性とか、作者が女性とかいう人が必ず出てくるけど、差別は差別なんであって行為者の性別は関係ないだろ。
# この商品に問題や差別があるとは思わないけれど。
Re: (スコア:1)
批判の内容が「差別だから」じゃなくて「男性による加害だから」と来るからでしょ
今の世の中はそういう差別を許さないから勝手に男がとか言ってんじゃねえって反発される
Re:あー (スコア:0)
それは、フェミ側の「男性の加害」を、文字通り「男性がやった」と捉えているやつが悪いんだと思うが。
# 別にフェミの肩を持ちたいわけではないが
Re: (スコア:0)
「男性の加害」はどう捉えるのが正解なの？
Re: (スコア:0)
真面目に答えると「男性的なもの（思想）による加害」
フェミがよく、「マッチョ」とか言ってるのはそれ。
フェミは、白人優位思想に毒された黒人が黒人差別を行ったようなものとして捉えているのだから、「女性社員が考えた」は反論になっていない。
Re:あー (スコア:1)
それって放火された被害者が女性と発覚した後じゃないと出てこなくない?
同士討ちにショックを受けて苦し紛れに「あの作者は名誉男性だったから敵だ」って言い訳する奴でしょ
Re: (スコア:0)
違いますね。ネタではなく本気で言ってるのだとすれば、なんでそんな捉え方するんでしょうね。
最近の大学では、差別論とかマイノリティ論とか習わないのかな。
分かりやすく簡単に言っちゃうと、フェミ目線からすれば、男性思想に捉われた女性も、男性思想からの救済対象なんですよ。
別に、行為者が男だろうが女だろうが、最初から興味ないわけです。
Re: (スコア:0)
『性犯罪を助長』『女性蔑視のおっさんが作った』等の強い言葉や決めつけで炎上させながら、反論されると『作品そのものは一切批判してない、TPOの話』と急にトーンダウンして『穏当な提案に異常な反発が来た』と歴史修正されるのはいつものことだけど、このままだと多分マイメロママも同じことになる
炎上当初は『おぇえぇ〜🤮🤮』『女性蔑視の植え付け』『キモいキモいおっさん共が作ったの丸わかり』などマイメロママやスタッフへの強烈な否定だったのに。
いつのまにか『おねメロとマイメロは別物だから、おねメロのマイメロママをサンリオが公式グッズとして出したことにファンが困惑したんだよ』
『作品そのものは否定してない。でも皆が見るTwitterやグッズではTPOを考えようって話』『サンリオは女性フ
Re: (スコア:0)
なるほど
これって「男性の加害」ではなく「男性思想による加害」とでも言った方がいいのでは？
一般的な意味の単語と思って認識してたから、なんのことやらわからなかった
Re:あー (スコア:2)
それに正論で注意しても話を聞かずに余計キレるだけだよね…建設的からほど遠い。
やっぱりこの手のものには「無視」が一番なんじゃないかなあ…
Re: (スコア:0)
>最近の大学では、差別論とかマイノリティ論とか習わないのかな。
最近だろうが昔だろうがまともな大学学部であればそんな暇な時間はねーよ。
F欄とかアホばかりの教員の揃ってるところだろ、そんなんやってるのは。
Re: (スコア:0)
最も無視しなければならないサンリオがよりによって頭を垂れて従属してるってのが救いようがない。