アカウント名:
パスワード:
満額、計1100万円の損害賠償が認められた！ブロッキングなんていらなかった！広告代理店に損害賠償を求めていけばいいんだ！
と皆様大喜びのところ申し訳ないですが、所詮、地裁判決です。
あるトラブルがあって以前親戚の弁護士に相談したことがあったのですが、地裁というのは良くも悪くも裁判官が自分の信念に基づいて過去の判例との整合性もあまり考慮せずに好き勝手に判決を出す場所だそうです。どうせ、高裁で覆せるので、比較的自由な判決を下すことが許されているとのこと。その地裁で勝ちたい場合には、都合の良い判決を出しそうな裁判官にあたるまで、提訴と取り下げを繰り返す「判事ガチャ」なんていうテクニックもあるそうです。その相談したトラブルに関しては、地裁から弁護士をつけるとお金がかかるので、時間的余裕があるなら地裁は本人訴訟でやって、高裁で弁護士をつけるのがいいんじゃないかな、とアドバイスされました。
弁護士さん曰く、地裁判決ってあまり重要じゃないとのこと。地裁判決で、喜ぶのも、悲しむのも、ほどほどにしておいた方が、高裁判決でショックを受けにくいかと思います。
今は高裁が忙しすぎて、高裁の段階で証拠を出すと地裁で出さなかった突っ込まれますし、新たな証人尋問も認められないことが多いです
地裁から弁護士を付けてるとそうなりがちですが、本人訴訟 → 高裁で弁護士 だと本人の法律的知識が不十分だったということで認められやすいですよ。
申し訳ないですが、被告が上訴すると記事のどこにも書いてないので、ここで終わるかもしれないんですが。それだと長々と誰でも知ってることを書いた意味が無いですね。
確かにまだ地裁の段階ですが、実際に広告を引っ込させる事が出来たという実益が伴っています。
赤松先生のやり方に比べれば、文化庁によりほぼ1年前に拡大された侵害コンテンツのダウンロード違法化が、いかに空回りした発想だったかが分かる。
裁判官の自己満足もしくは退職後の就活のためにある地裁って要るのかね？信念で曲がる法律なんぞ意味がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
所詮、地裁判決 (スコア:1)
満額、計1100万円の損害賠償が認められた！
ブロッキングなんていらなかった！
広告代理店に損害賠償を求めていけばいいんだ！
と皆様大喜びのところ申し訳ないですが、所詮、地裁判決です。
あるトラブルがあって以前親戚の弁護士に相談したことがあったのですが、地裁というのは良くも悪くも裁判官が自分の信念に基づいて過去の判例との整合性もあまり考慮せずに好き勝手に判決を出す場所だそうです。
どうせ、高裁で覆せるので、比較的自由な判決を下すことが許されているとのこと。
その地裁で勝ちたい場合には、都合の良い判決を出しそうな裁判官にあたるまで、提訴と取り下げを繰り返す「判事ガチャ」なんていうテクニックもあるそうです。
その相談したトラブルに関しては、地裁から弁護士をつけるとお金がかかるので、時間的余裕があるなら地裁は本人訴訟でやって、高裁で弁護士をつけるのがいいんじゃないかな、とアドバイスされました。
弁護士さん曰く、地裁判決ってあまり重要じゃないとのこと。
地裁判決で、喜ぶのも、悲しむのも、ほどほどにしておいた方が、高裁判決でショックを受けにくいかと思います。
1.5審制なので… (スコア:1)
今は高裁が忙しすぎて、高裁の段階で証拠を出すと地裁で出さなかった突っ込まれますし、新たな証人尋問も認められないことが多いです
Re: (スコア:0)
地裁から弁護士を付けてるとそうなりがちですが、本人訴訟 → 高裁で弁護士 だと本人の法律的知識が不十分だったということで認められやすいですよ。
Re: (スコア:0)
申し訳ないですが、被告が上訴すると記事のどこにも書いてないので、ここで終わるかもしれないんですが。
それだと長々と誰でも知ってることを書いた意味が無いですね。
Re: (スコア:0)
確かにまだ地裁の段階ですが、実際に広告を引っ込させる事が出来たという実益が伴っています。
赤松先生のやり方に比べれば、文化庁によりほぼ1年前に拡大された侵害コンテンツのダウンロード違法化が、いかに空回りした発想だったかが分かる。
Re: (スコア:0)
裁判官の自己満足もしくは退職後の就活のためにある地裁って要るのかね？信念で曲がる法律なんぞ意味がない。