アカウント名:
パスワード:
満額、計1100万円の損害賠償が認められた！ブロッキングなんていらなかった！広告代理店に損害賠償を求めていけばいいんだ！
と皆様大喜びのところ申し訳ないですが、所詮、地裁判決です。
あるトラブルがあって以前親戚の弁護士に相談したことがあったのですが、地裁というのは良くも悪くも裁判官が自分の信念に基づいて過去の判例との整合性もあまり考慮せずに好き勝手に判決を出す場所だそうです。どうせ、高裁で覆せるので、比較的自由な判決を下すことが許されているとのこと。その地裁で勝ちたい場合には、都合の良い判決を
今は高裁が忙しすぎて、高裁の段階で証拠を出すと地裁で出さなかった突っ込まれますし、新たな証人尋問も認められないことが多いです
地裁から弁護士を付けてるとそうなりがちですが、本人訴訟 → 高裁で弁護士 だと本人の法律的知識が不十分だったということで認められやすいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
所詮、地裁判決 (スコア:1)
満額、計1100万円の損害賠償が認められた！
ブロッキングなんていらなかった！
広告代理店に損害賠償を求めていけばいいんだ！
と皆様大喜びのところ申し訳ないですが、所詮、地裁判決です。
あるトラブルがあって以前親戚の弁護士に相談したことがあったのですが、地裁というのは良くも悪くも裁判官が自分の信念に基づいて過去の判例との整合性もあまり考慮せずに好き勝手に判決を出す場所だそうです。
どうせ、高裁で覆せるので、比較的自由な判決を下すことが許されているとのこと。
その地裁で勝ちたい場合には、都合の良い判決を
1.5審制なので… (スコア:1)
今は高裁が忙しすぎて、高裁の段階で証拠を出すと地裁で出さなかった突っ込まれますし、新たな証人尋問も認められないことが多いです
Re: (スコア:0)
地裁から弁護士を付けてるとそうなりがちですが、本人訴訟 → 高裁で弁護士 だと本人の法律的知識が不十分だったということで認められやすいですよ。