アカウント名:
パスワード:
>自宅勤務でホームオフィスへ向かう経路は通勤経路として労災の対象になると判断当たり前田のクラッカー(意外とうまい。
日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
>日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
それこそ当たり前だろこの方どこまでゆとり世代なんだろうか?それとも、詐欺まがいの自覚がないのかな?いずれにしても悪質極まりないですな
途中経路で私用で寄り道した、とかでない限り、直行直帰の出張の移動は「勤務時間ではないが、業務起因性があるため、移動中の事故は労災対象」が基本です。会社側が規則で一括対象外にするのは、事故が起きれば労災隠しに該当する可能性が極めて高いわけですが、そんな運用をしているのは何処の会社でしょうかね?それを是としている貴方も悪質極まりない自覚はした方が良いですよ。(発覚すれば労働安全衛生法100条違反、同法120条の規定により50万円以下の罰金の可能性)
# 仕事で見つけたら通報しないといけない側なのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Re:あたり前田のクラッカー (スコア:0, オフトピック)
>自宅勤務でホームオフィスへ向かう経路は通勤経路として労災の対象になると判断
当たり前田のクラッカー(意外とうまい。
日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
Re: (スコア:-1)
>日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
それこそ当たり前だろ
この方どこまでゆとり世代なんだろうか?
それとも、詐欺まがいの自覚がないのかな?
いずれにしても悪質極まりないですな
Re:あたり前田のクラッカー (スコア:0)
>日本の大手企業でも、出張経路が勤務時間外だと労災の対象になってなかったりするからなんだろうな?とおもっちまう
それこそ当たり前だろ
この方どこまでゆとり世代なんだろうか?
それとも、詐欺まがいの自覚がないのかな?
いずれにしても悪質極まりないですな
途中経路で私用で寄り道した、とかでない限り、直行直帰の出張の移動は「勤務時間ではないが、業務起因性があるため、移動中の事故は労災対象」が基本です。
会社側が規則で一括対象外にするのは、事故が起きれば労災隠しに該当する可能性が極めて高いわけですが、そんな運用をしているのは何処の会社でしょうかね?
それを是としている貴方も悪質極まりない自覚はした方が良いですよ。(発覚すれば労働安全衛生法100条違反、同法120条の規定により50万円以下の罰金の可能性)
# 仕事で見つけたら通報しないといけない側なのでAC