アカウント名:
パスワード:
■日本に関しては世界で18カ国しかない「自由」側に分類 https://it.srad.jp/story/21/09/27/1745218/ [it.srad.jp] レポートでは、日本におけるインターネットアクセスに関する障害はほとんどなく、政府によるWebサイトのブロックも存在しない。法的により、さまざまな形式の表現が強力に保護されているとしている。このためKey Internet Controls 2021の一覧表でも制限が全くない状態になっている。こうした自由度の高さはアジア圏の中では少数派だ。 https://freedomhouse.org/country/japan/freedom-net/2021 [freedomhouse.org]
■日本に関しては世界で18カ国しかない「自由」側に分類 https://it.srad.jp/story/21/09/27/1745218/ [it.srad.jp]
レポートでは、日本におけるインターネットアクセスに関する障害はほとんどなく、政府によるWebサイトのブロックも存在しない。法的により、さまざまな形式の表現が強力に保護されているとしている。このためKey Internet Controls 2021の一覧表でも制限が全くない状態になっている。こうした自由度の高さはアジア圏の中では少数派だ。 https://freedomhouse.org/country/japan/freedom-net/2021 [freedomhouse.org]
報告書では、日本について「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」などと指摘しました。
また、政府に批判的な記者などがSNS上で攻撃されているとしたほか「去年9月に就任した菅総理大臣は報道の自由をめぐる環境の改善に何も取り組んでいない」と評しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012988411000.html [nhk.or.jp]
報道の自由度は記者たちの自己申告です。旭川医科大学の校舎内に許可なく入った北海道新聞社の記者は北海道新聞の「社内調査報告」ではほとんど新人記者のせいにしています。
過去には雲仙普賢岳などで、不法侵入を繰り返し無断で電話や電気を使用するなど、新聞TV記者の慣習と経済的利益追求を当然のこととしており、違法性がある事への認識は世界で類を見ないほど最悪です。
https://rsf.org/en/detailed-methodology [rsf.org]
「メディア専門家、弁護士、社会学者を対象としたアンケート調査です」と書いてあるように読めるが、「記者の自己申告」って何処からの情報？
日本の「メディア専門家、弁護士、社会学者」に聞いたと言うことは、左翼に聞きましたと同じ意味ですよね。そりゃそういう結論が導き出されるわけですよ。
仮にこれがだたしいとしても諸外国もそうであれば差は出ないわけで妄言レベルな気がする
そんな職業よりも「誰に聴いたか」っては大きいと思うが、そうであれば「誰に聴くかを誰が選んだのか」あたりのほうが重要じゃないかな
自分の論理に合わないものは、何はともあれ「左翼」とかのレッテルを貼っておかないと安心できないのでしょうね。
自分の理論に合わないものは、なにはともあれ「ネトウヨ」とかのレッテルを貼っておかないと安心できないのだから、お互い様でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
インターネット上の自由度、日本はトップ評価 (スコア:1)
報道の自由度は日本は下位 (スコア:0)
報告書では、日本について「慣習や経済的利益に阻まれて記者が権力監視機関としての役割を十分に果たすことが困難になっている」などと指摘しました。
また、政府に批判的な記者などがSNS上で攻撃されているとしたほか「去年9月に就任した菅総理大臣は報道の自由をめぐる環境の改善に何も取り組んでいない」と評しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012988411000.html [nhk.or.jp]
報道の自由度は自己申告制 (スコア:0, 参考になる)
報道の自由度は記者たちの自己申告です。旭川医科大学の校舎内に許可なく入った北海道新聞社の記者は
北海道新聞の「社内調査報告」ではほとんど新人記者のせいにしています。
過去には雲仙普賢岳などで、不法侵入を繰り返し無断で電話や電気を使用するなど、新聞TV記者の慣習と
経済的利益追求を当然のこととしており、違法性がある事への認識は世界で類を見ないほど最悪です。
Re: (スコア:0)
https://rsf.org/en/detailed-methodology [rsf.org]
「メディア専門家、弁護士、社会学者を対象としたアンケート調査です」
と書いてあるように読めるが、「記者の自己申告」って何処からの情報？
Re: (スコア:0)
日本の「メディア専門家、弁護士、社会学者」に聞いたと言うことは、
左翼に聞きましたと同じ意味ですよね。
そりゃそういう結論が導き出されるわけですよ。
Re: (スコア:0)
仮にこれがだたしいとしても諸外国もそうであれば差は出ないわけで
妄言レベルな気がする
そんな職業よりも「誰に聴いたか」っては大きいと思うが、そうであれば「誰に聴くかを誰が選んだのか」あたりのほうが重要じゃないかな
Re:報道の自由度は自己申告制 (スコア:0)
自分の論理に合わないものは、何はともあれ「左翼」とかのレッテルを貼っておかないと安心できないのでしょうね。
Re: (スコア:0)
自分の理論に合わないものは、なにはともあれ「ネトウヨ」とかのレッテルを貼っておかないと安心できないのだから、お互い様でしょ。