「集英社、竈門炭治郎の和服柄の商標出願を拒絶査定される」記事へのコメント

鬼滅シリーズみたいな商標なら？

[Anonymous Coward]

緑と黒の市松、ピンクと赤の麻の葉を並べて売ってもシロなの？
鬼滅を連想させる柄をまとめて売ってたらクロな気がするけど

Re:

[Anonymous Coward]

単に並べるだけならシロだと思う。
だって単に日本の古来の柄だよ。
海外でやったら文化盗用と罵られるような事例なのよ。
実際に、商標登録で図柄を乗っ取ろうとしてた。非難されるべきは集英社。

ただし、まとめて売る時に、ことさらに鬼滅を暗示するようなことをしたら黒だと思う。「鬼」とかの文言を添えるとかね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 海外でやったら文化盗用と罵られるような事例なのよ。

「海外でやったら」とかいう明治時代みたいな価値判断がイカスな

Re:

[Anonymous Coward]

何言ってんだ？
文化盗用ってのは、他人の文化を使うことに対して使う言葉なのだから、海外の人がやるしかないだろ？
日本国内で日本の柄を日本の会社が使ったら「文化盗用」の文脈には一致しない。
「海外」のルイヴィトンがやると、「文化盗用」に該当しうる。

もっとも、文化盗用って概念自体が他文化排斥のための誤魔化しだと思ってるけどね。反差別のフリした差別だな。
褒め殺しみたいなもので、使わせないことでその文化を排除するためのツールになってる。
ルイヴィトンみたいに商標登録までやろうとすると、明確に盗用と言えるだろうけどね。

※タータンチェック柄ってスコットランドでは家ごとの伝統で固有の物として尊重されるらしい。
※日本に来たスコットランド人が自分の家の柄が勝手に使われてるのを見て大変ショックを受けたそうだ。
※…が、これって他の文化圏には分からんよね…。
※何がいいたいかというと、文化の問題ってのは難しいから結局法廷でどうにかするしかないんかもね、って感じ。

Re:

[Anonymous Coward]

> ※タータンチェック柄ってスコットランドでは家ごとの伝統で固有の物として尊重されるらしい。
> ※日本に来たスコットランド人が自分の家の柄が勝手に使われてるのを見て大変ショックを受けたそうだ。

家紋みたいなものか。

日本人が外国行って、自分ちの家紋が装飾に使われていたとして、
驚くことはあっても、(悪い意味での)ショックを受けることは
あまりないんじゃないだろうか。

Re:鬼滅シリーズみたいな商標なら？

[Anonymous Coward]

元々は死体が上がったとき、顔とかは崩れていても、着ている柄でどこの家の人か分かるようにとの意味があると大昔に聞いた覚えがある。

＃生き別れのお兄ちゃん！とか感じたのかも