パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

集英社、竈門炭治郎の和服柄の商標出願を拒絶査定される」記事へのコメント

  • 作画の手間がかかっても、特徴的な柄にしておけばっ!

    • by Anonymous Coward on 2021年10月05日 16時18分 (#4125676)

      打ち切り上等の週刊少年ジャンプでド新人の連載だからなあ、商標より書きやすさを優先してもしょうがない。
      そこそこ人気作品になってから登場した柱は特徴的な柄だし、ブレイク前の善逸も独自柄だから、そのあたりから商標を意識してるのかも。
      ただ商標を気にするなら炭治郎とねずこの着物は、途中で変更するべきだったね。
      修行時代の炭治郎は一松の羽織じゃなかったし、あのタイミングで着物を変更しなかった、ってことは作者のこだわりなんだろうな。
      実家を出たときから最後まで同じ着物であることに意味があった。

      親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...