アカウント名:
パスワード:
b,cならば写真は取り消しても記事本文まで取り消す必要はないのですよ。なのでa,dでしょうね。
過去に珊瑚記事捏造事件やらかしてる新聞社だからねぇ…a 目撃したとされる女性は実在しない、もしくは担当記者の脳内にのみ存在(≒d)…てとこじゃないすか
ツキノワグマではなくツキジノデマだったという
うまい!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いろいろな可能性 (スコア:3)
b.女性が目撃したのは事実、朝日の記者が写真を勝手に付け加えた
c.女性は目撃したが写真は撮っていなかったので、自分で探し出して提供
d.女性の話は全て捏造
b辺りが一番ありそうかな
目撃だけでは記事にしてもらえないので、どこからか写真を引っ張て来て記事に仕立てという
Re: (スコア:0)
b,cならば写真は取り消しても記事本文まで取り消す必要はないのですよ。
なのでa,dでしょうね。
Re: (スコア:0)
過去に珊瑚記事捏造事件やらかしてる新聞社だからねぇ…
a 目撃したとされる女性は実在しない、もしくは担当記者の脳内にのみ存在(≒d)
…てとこじゃないすか
Re:いろいろな可能性 (スコア:0)
ツキノワグマではなくツキジノデマだったという
Re: (スコア:0)
うまい!