「作曲家ジョージ・ガーシュインの曲の一部が再び著作権料徴収の対象に」記事へのコメント

死後70年って長すぎない？

[Anonymous Coward]

遺族の生活の為というのがあるとしても、子供が成人する20年あれば充分でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあお前の財布の中の一万円札も20年で没収な

Re:

[Anonymous Coward]

返しとしてつまらない。共通点が少ないために比喩としてうまくないから。
それを言うなら死んで20年で没収なんだけど、それはそれでつまらないし。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権が他の財産権と違う二級の財産なのは事実。
これは憲法29条1項に違反する。
同じく3項にあるように公共のために用ひることは可能ではあるが、著作権がパブリックドメインになるとき行なわれる「正当な補償」はなぜか存在しない。
これって財布の中の1万円札が理由もなく収奪されているの同じなのにどうしてみんな納得してるのかなぁ？

Re:

[Anonymous Coward]

財産なら、相続のときもきっちり税を取るべきだなぁ。

Re:死後70年って長すぎない？

[Anonymous Coward]

取ってますよ？著作権には普通に相続税がかかります。もしかしてあなたが脱税しているという自白？