アカウント名:
パスワード:
最終判断は連邦最高裁だぞ
州法が違憲ではないか?への最高裁の回答がNOって話じゃん。BBCの記事に、"この決定は「テキサス州の法律の合憲性をめぐるいかなる結論にも基づいておらず」、法廷闘争を引き続き進めることは可能だ"って書いてるよ。平たく言えば、「ダメではない。しかし、良いとも言ってない」という。
その最高裁判事(9人。任期は終身)は保守派が6人。リベラル派が3人。保守はのうち3人を任命したのが前大統領トランプなので女性の権利よりも聖書を重んじる判断になったのは当然。(でも6人の保守派のうち1人は今回はさすがに違憲側について5対4になりました)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
テキサスが悪いみたいに書いているけど (スコア:0)
最終判断は連邦最高裁だぞ
Re: (スコア:0)
州法が違憲ではないか?への最高裁の回答がNOって話じゃん。
BBCの記事に、"この決定は「テキサス州の法律の合憲性をめぐるいかなる結論にも基づいておらず」、法廷闘争を引き続き進めることは可能だ"って書いてるよ。
平たく言えば、「ダメではない。しかし、良いとも言ってない」という。
Re: (スコア:0)
最終判断は連邦最高裁だぞ
その最高裁判事(9人。任期は終身)は保守派が6人。リベラル派が3人。
保守はのうち3人を任命したのが前大統領トランプなので
女性の権利よりも聖書を重んじる判断になったのは当然。
(でも6人の保守派のうち1人は今回はさすがに違憲側について5対4になりました)