アカウント名:
パスワード:
デジタル庁はこれを機会に推し進めて欲しい(>_<)
曖昧?明確にそんな概念自体がないでしょ。日本では、フェアユースという言葉は著作権侵害の根拠の無い言い訳にしか使われない。
でもダウンロード違法化の時に、Google画像検索の結果に出た画像を1枚でも落としたら違法やでって言ったら、漫画家とかがそんなことされたら資料が用意できなくて仕事できなくなるって言ったら、なんかそこらへんは曖昧な感じでOKってことになってない?
よく知らないし覚えてないけど。
>でもダウンロード違法化の時に、Google画像検索の結果に出た画像を1枚でも落としたら違法やでって言ったら、>漫画家とかがそんなことされたら資料が用意できなくて仕事できなくなるって言ったら、>なんかそこらへんは曖昧な感じでOKってことになってない?
なってない。違法にアップロードされたものと知ってダウンロードしたら違法。違法にアップロードされたものとは知らずダウンロードするのは違法ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
日本ではフェアユースの法理が曖昧だから (スコア:2)
デジタル庁はこれを機会に推し進めて欲しい(>_<)
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v
Re: (スコア:0)
曖昧?
明確にそんな概念自体がないでしょ。
日本では、フェアユースという言葉は著作権侵害の根拠の無い言い訳にしか使われない。
Re: (スコア:0)
でもダウンロード違法化の時に、Google画像検索の結果に出た画像を1枚でも落としたら違法やでって言ったら、
漫画家とかがそんなことされたら資料が用意できなくて仕事できなくなるって言ったら、
なんかそこらへんは曖昧な感じでOKってことになってない?
よく知らないし覚えてないけど。
Re: (スコア:0)
>でもダウンロード違法化の時に、Google画像検索の結果に出た画像を1枚でも落としたら違法やでって言ったら、
>漫画家とかがそんなことされたら資料が用意できなくて仕事できなくなるって言ったら、
>なんかそこらへんは曖昧な感じでOKってことになってない?
なってない。
違法にアップロードされたものと知ってダウンロードしたら違法。
違法にアップロードされたものとは知らずダウンロードするのは違法ではない。