アカウント名:
パスワード:
この裁判って結局Epic側が買っても自分のところで何でもできる大手やサードパーティストアには実入りが多くなるから得だろうけど
中小規模の開発者とユーザーに得ないというか寧ろ損になるんだよね例えば前者はストアの支払いの管理とかができないからストアのシステム使わざるを得ないのに、手数料30%が高いとか言ってたらGoogleもストアの多くの開発者支援やめちゃうかもしれないし(Googleは既に小規模開発者なら15%としている)後者は現状ほぼGoogle Playが一強だからいいけどサードパーティストアが隆盛するとそれも使わざるを得なくなってクレカやらの情報を教えることが多くなったりしてサブスクの管理もより一層面倒くさくなる
アプリの収益の殆どは上位数%の開発者のもの [nytimes.com]だから「使うやつだけ払え」じゃ成り立たないしそれに大手は大量の信者のおかげか知らんけど咎められず堂々と革新的な
ストアそのものの競争により中小規模の開発者やユーザーを集めるために今より得になる可能性も十分あるのに、それは一切無視かよこういう正論を言ってる体でポジショントークする姑息な奴が一番ムカつくわ
こそく【姑息】〔「礼記檀弓上」より。「姑」はしばらく,「息」はやむ意〕根本的に解決するのではなく,一時の間に合わせにする・こと(さま)。「―な手段」「因循―」「無事を喜び―に安んずるの心」〈経国美談•竜渓〉
>「姑」はしばらく,「息」はやむ意姑って配偶者の母親のことだと思ってた。姑が息をしている間みたいな。
こういう、
今より得になる可能性も十分あるのに
って根拠を示さない論点先取 [wikipedia.org]をして、
ポジショントークする姑息な奴
なんて人身攻撃 [wikipedia.org]に繋げてるやつが何を言ってんだか卑怯なのは詭弁使いまくってるお前だよ
MicrosoftStoreの手数料(予定)についてはご存じありませんか?
自分で調べたら良いんじゃないですか
これもjust asking questions(質問するだけ) [rationalwiki.org]という詭弁だね早く「〜今より得になる可能性が十分にある」ことの根拠を示して立証責任を果たそう!
皮肉も理解できないのか。 [itmedia.co.jp]
じゃあそれ詭弁だよねw根拠はまだかな?
うーん、とにかく相手より優位に立ちたいがあまり、皮肉かどうかすら判断できなくなってるのか…遠まわしに人格攻撃しているようにも見えるし、他人への批判は自分には当たらないと思ってるのかな
皮肉って人身攻撃ですよね
遠回しに人格攻撃って……詭弁の指摘が詭弁に当たるとするその根拠はあるのか?大元の問題は根拠を示せと言っているのにそうやってそれを頑なに無視し続けていることだよ。
言うて、大元からして妄想が根拠だろ。
でもそのストア自体が自社製品優先だからなぁ
中小企業の商品も多くを扱って業界の発展を支えていたスーパーがあったとして大きな力を持ったナショナルブランドが入り込んで手数料の割引の圧力をかけてるその割引を行うと小さな会社の商品は駆逐されてしまうことになってしまう大手のブランドは近所に専門のショップを立ち上げて自社製品を値下げして販売を始めたそしてスーパーは苦戦して・・・と近所で良くある光景だが独占禁止法を違反したやり方で圧力かけるって良くあることなんだよな
郊外型大型店舗がやってきて、自前の小売りや、大手ブランドを扱い、地元のお土産も扱っているようなこと?
>大きな力を持ったナショナルブランドが入り込んで手数料の割引の圧力をかけてる松下の悪口ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Epic負けてくれないかな (スコア:3, 興味深い)
この裁判って結局Epic側が買っても自分のところで何でもできる大手やサードパーティストアには実入りが多くなるから得だろうけど
中小規模の開発者とユーザーに得ないというか寧ろ損になるんだよね
例えば前者はストアの支払いの管理とかができないからストアのシステム使わざるを得ないのに、
手数料30%が高いとか言ってたらGoogleもストアの多くの開発者支援やめちゃうかもしれないし(Googleは既に小規模開発者なら15%としている)
後者は現状ほぼGoogle Playが一強だからいいけどサードパーティストアが隆盛するとそれも使わざるを得なくなってクレカやらの情報を教えることが多くなったりしてサブスクの管理もより一層面倒くさくなる
アプリの収益の殆どは上位数%の開発者のもの [nytimes.com]だから「使うやつだけ払え」じゃ成り立たないし
それに大手は大量の信者のおかげか知らんけど咎められず堂々と革新的な
Re:Epic負けてくれないかな (スコア:-1)
ストアそのものの競争により中小規模の開発者やユーザーを集めるために今より得になる可能性も十分あるのに、それは一切無視かよ
こういう正論を言ってる体でポジショントークする姑息な奴が一番ムカつくわ
Re: (スコア:0)
こそく【姑息】
〔「礼記檀弓上」より。「姑」はしばらく,「息」はやむ意〕
根本的に解決するのではなく,一時の間に合わせにする・こと(さま)。「―な手段」「因循―」「無事を喜び―に安んずるの心」〈経国美談•竜渓〉
Re: (スコア:0)
>「姑」はしばらく,「息」はやむ意
姑って配偶者の母親のことだと思ってた。姑が息をしている間みたいな。
Re: (スコア:0)
こういう、
今より得になる可能性も十分あるのに
って根拠を示さない論点先取 [wikipedia.org]をして、
ポジショントークする姑息な奴
なんて人身攻撃 [wikipedia.org]に繋げてるやつが何を言ってんだか
卑怯なのは詭弁使いまくってるお前だよ
Re: (スコア:0)
MicrosoftStoreの手数料(予定)についてはご存じありませんか?
Re: (スコア:0)
自分で調べたら良いんじゃないですか
Re: (スコア:0)
これもjust asking questions(質問するだけ) [rationalwiki.org]という詭弁だね
早く「〜今より得になる可能性が十分にある」ことの根拠を示して立証責任を果たそう!
Re: (スコア:0)
皮肉も理解できないのか。 [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
じゃあそれ詭弁だよねw
根拠はまだかな?
Re: (スコア:0)
うーん、とにかく相手より優位に立ちたいがあまり、皮肉かどうかすら判断できなくなってるのか…
遠まわしに人格攻撃しているようにも見えるし、他人への批判は自分には当たらないと思ってるのかな
Re: (スコア:0)
皮肉って人身攻撃ですよね
Re: (スコア:0)
遠回しに人格攻撃って……詭弁の指摘が詭弁に当たるとするその根拠はあるのか?
大元の問題は根拠を示せと言っているのにそうやってそれを頑なに無視し続けていることだよ。
Re: (スコア:0)
言うて、大元からして妄想が根拠だろ。
Re: (スコア:0)
でもそのストア自体が自社製品優先だからなぁ
中小企業の商品も多くを扱って業界の発展を支えていたスーパーがあったとして
大きな力を持ったナショナルブランドが入り込んで手数料の割引の圧力をかけてる
その割引を行うと小さな会社の商品は駆逐されてしまうことになってしまう
大手のブランドは近所に専門のショップを立ち上げて自社製品を値下げして販売を始めた
そしてスーパーは苦戦して・・・と近所で良くある光景だが
独占禁止法を違反したやり方で圧力かけるって良くあることなんだよな
Re: (スコア:0)
郊外型大型店舗がやってきて、自前の小売りや、大手ブランドを扱い、地元のお土産も扱っているようなこと?
Re: (スコア:0)
>大きな力を持ったナショナルブランドが入り込んで手数料の割引の圧力をかけてる
松下の悪口ですか?