アカウント名:
パスワード:
その記事中に書いてあるだろ。
> 家計の教育費負担を抑えて少子化対策につなげる狙いだ。
教育費高騰が要因じゃないよな。北欧などの、教育費がかからなくて学習塾なんてものも無い国でも少子高齢化は起きている。
子供に金がかかりすぎるってのは、単に生活の愚痴の一つ程度のことであって、そういう人たちは仮に子供にかかる金が減ったとしても別に「もう一人もうけよう」とは思わない。
日本は子供の教育にかけた金額が子供の将来を残酷なまでに左右するし、その事実を国民が理解してるからしかも相対的なものだから上限がなくてチキンレース状態（だから育児費用や教育費を減らす政策は税金の無駄でしかないんだけどね）だから3人以上子供をつくる過程が少ない（年収1000万程度では最低限の水準を満たせない）
もし中国が日本的な様相を呈してきているのなら間違った判断ではないと思うよ
科挙の歴史をナメてませんか?あちらは日本が可愛く見える程の学歴社会ですよ。
日本より中国の方が高等教育に金がかかるし、アメリカはもっと。これぐらいの常識は理解してから海外の話をしたほうがいいと思うの。
バブル期前後までの日本は、世界でも類を見ないほど高等教育に金がかからず、機会の平等が保たれてた。それが最近になってほんの少し崩れて、他の国に近くなってきただけ。
ただ、アメリカは上流社会に食い込もうと思ったらカネがかかるだけ。最下層に落ちぶれない程度でいいなら一流大学を卒業する必要もないし高卒でも十分。
アメリカでは日本と違って、無料で学べるウェストポイント・アナポリス・アメリカ空軍大学は、一流大学扱いされているんじゃ？（当然楽ではない）
なんか一昔前の認識で話をしている気がする一部ではそうかもしれないけど昔ほど「お受験！お受験！」って感じはないけどなぁ
＞だから3人以上子供をつくる過程が少ない（年収1000万程度では最低限の水準を満たせない）それはかかるお金の問題じゃなく、家族構成の違いによるものだと思うよ
＞もし中国が日本的な様相を呈してきているのなら間違った判断ではないと思うよ一人っ子政策において一人しかいない子供を何としてでもいい教育を受けさせていい就職口につけるようにしようと加熱している状態だから、中国が日本的な様相っていうより、状況的には中国のほうが上をいってると思うけど
そして中国政府はその熱を冷まそうと(そして二人以上子供を産んでもらえるよう)必死になってるってこと
＞だから育児費用や教育費を減らす政策は税金の無駄でしかないんだけどね教育費が負担になって子供が増やせないなら、税金でカバーすることで子供を増やしやすくなるはずなのになんで税金の無駄なのかわからないし、税金の無駄でしかないのに中国の判断が間違ってないってのもよくわからない
少子化の主因は婚姻数の減少なんですよ。結婚した世帯の子供数は、実のところあまり減少していません。日本の場合、恋愛結婚の比率も落ち込んでいないのですが、お見合が消滅した分を全く埋め合わせできていません。日本以外の国もそれぞれの事情で、婚姻率が減少することで少子化が加速しています。近い将来、高校生や大学生を無理矢理配合するような漫画の世界になってしまうのでしょうか。
ここまで書いたのですけど、中国は一人っ子政策がありましたから、それはそれで特殊な事例なのですよね。
それは日本の場合でフランスとかは婚外子を制度上も社会上も比較的差別しないので関係ない。まあ地域の数だけ原因がある。
フランスは婚姻制度が特殊だから婚外子ってのを多分誤解してるよフランスで婚外子とか事実婚とか言うのはだいたいそう結婚制度が二重化しちゃってんのよ
北欧は高福祉なんだしょ？教育費は個人の望む望まないにかかわらず税で取られてるんじゃ
頭がいい人は、好きな国のVISA取って、好きな国で就職できますから。インテリ移民は、世界のどこの国でも大歓迎。
ただ、インテリさんは忙しすぎて、結婚するような暇がなかったりする。
逆に「オレ地元から出るつもりないわ」って人は、そんなに教育に投資する必要はないし、大学を出てしまうと「学費を回収できるような、割に合う仕事が地元にない」という罠に陥る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
学習塾も規制へ (スコア:1)
さて、ナニがしたいのかねぇ。
中国共産党。
Re: (スコア:1)
その記事中に書いてあるだろ。
> 家計の教育費負担を抑えて少子化対策につなげる狙いだ。
Re:学習塾も規制へ (スコア:0)
教育費高騰が要因じゃないよな。
北欧などの、教育費がかからなくて学習塾なんてものも無い国でも少子高齢化は起きている。
子供に金がかかりすぎるってのは、単に生活の愚痴の一つ程度のことであって、
そういう人たちは仮に子供にかかる金が減ったとしても別に「もう一人もうけよう」とは思わない。
Re:学習塾も規制へ (スコア:2, 興味深い)
日本は子供の教育にかけた金額が子供の将来を残酷なまでに左右するし、その事実を国民が理解してるから
しかも相対的なものだから上限がなくてチキンレース状態（だから育児費用や教育費を減らす政策は税金の無駄でしかないんだけどね）
だから3人以上子供をつくる過程が少ない（年収1000万程度では最低限の水準を満たせない）
もし中国が日本的な様相を呈してきているのなら間違った判断ではないと思うよ
Re: (スコア:0)
科挙の歴史をナメてませんか?
あちらは日本が可愛く見える程の学歴社会ですよ。
Re: (スコア:0)
日本より中国の方が高等教育に金がかかるし、アメリカはもっと。
これぐらいの常識は理解してから海外の話をしたほうがいいと思うの。
バブル期前後までの日本は、世界でも類を見ないほど高等教育に金がかからず、機会の平等が保たれてた。
それが最近になってほんの少し崩れて、他の国に近くなってきただけ。
Re: (スコア:0)
ただ、アメリカは上流社会に食い込もうと思ったらカネがかかるだけ。
最下層に落ちぶれない程度でいいなら一流大学を卒業する必要もないし高卒でも十分。
Re: (スコア:0)
アメリカでは日本と違って、無料で学べるウェストポイント・アナポリス・アメリカ空軍大学は、一流大学扱いされているんじゃ？（当然楽ではない）
Re: (スコア:0)
なんか一昔前の認識で話をしている気がする
一部ではそうかもしれないけど昔ほど「お受験！お受験！」って感じはないけどなぁ
＞だから3人以上子供をつくる過程が少ない（年収1000万程度では最低限の水準を満たせない）
それはかかるお金の問題じゃなく、家族構成の違いによるものだと思うよ
＞もし中国が日本的な様相を呈してきているのなら間違った判断ではないと思うよ
一人っ子政策において一人しかいない子供を何としてでもいい教育を受けさせていい就職口につけるようにしようと加熱している状態だから、中国が日本的な様相っていうより、状況的には中国のほうが上をいってると思うけど
そして中国政府はその熱を冷まそうと(そして二人以上子供を産んでもらえるよう)必死になってるってこと
＞だから育児費用や教育費を減らす政策は税金の無駄でしかないんだけどね
教育費が負担になって子供が増やせないなら、税金でカバーすることで子供を増やしやすくなるはずなのになんで税金の無駄なのかわからないし、税金の無駄でしかないのに中国の判断が間違ってないってのもよくわからない
Re: (スコア:0)
少子化の主因は婚姻数の減少なんですよ。
結婚した世帯の子供数は、実のところあまり減少していません。
日本の場合、恋愛結婚の比率も落ち込んでいないのですが、お見合が消滅した分を全く埋め合わせできていません。
日本以外の国もそれぞれの事情で、婚姻率が減少することで少子化が加速しています。
近い将来、高校生や大学生を無理矢理配合するような漫画の世界になってしまうのでしょうか。
ここまで書いたのですけど、中国は一人っ子政策がありましたから、それはそれで特殊な事例なのですよね。
Re: (スコア:0)
それは日本の場合でフランスとかは婚外子を制度上も社会上も比較的差別しないので関係ない。
まあ地域の数だけ原因がある。
Re: (スコア:0)
フランスは婚姻制度が特殊だから婚外子ってのを多分誤解してるよ
フランスで婚外子とか事実婚とか言うのはだいたいそう
結婚制度が二重化しちゃってんのよ
Re: (スコア:0)
北欧は高福祉なんだしょ？
教育費は個人の望む望まないにかかわらず税で取られてるんじゃ
Re: (スコア:0)
頭がいい人は、好きな国のVISA取って、好きな国で就職できますから。
インテリ移民は、世界のどこの国でも大歓迎。
ただ、インテリさんは忙しすぎて、結婚するような暇がなかったりする。
逆に「オレ地元から出るつもりないわ」って人は、そんなに教育に投資する必要はないし、
大学を出てしまうと「学費を回収できるような、割に合う仕事が地元にない」という罠に陥る。