アカウント名:
パスワード:
この件で精神障碍者への偏見を助長すると主張している人は犯罪白書のデータ持ち出して、「刑法犯全体を見た場合、圧倒的に精神障害者の犯罪率は低い。」ので、精神障碍者の犯罪率が高いというのは嘘と主張している。
確かに、刑法犯全体だけでなく、窃盗をはじめ、性犯罪、知能犯罪の一つである詐欺、粗暴犯罪である傷害や暴行、脅迫などでも健常者のほうが犯罪率が高い。
しかし、凶悪犯罪に分類される「殺人」と「放火」については、突出して精神障害者のほうが高い。 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/15/nfm/n_15_2_1_2_5_2.html#H001052H [moj.go.jp]
精神障害者又はその疑いがあると認められた
フィクションで当然の如く扱うことは、真実を述べることとは全く異なる後者は事実ではないため、誇張やテーマとしての位置づけ・主張を含む無分別な拡散を助長するつまり誤った認識の拡大に貢献する
「前者は」だったorz
前者でも、事実に基づいた内容ならば容認されるべきでは？
事実だったら容認されるべきと擁護するなら国際的には文化的後進国という批判に甘んじる他ない元コメの事実ではないから問題なんだという主張は知識以上に倫理観、教養がない
事実をありのままに表現することは許されないことでありそれを擁護することは文化的に遅れていると？
おフランスのように他者をどんなに侮辱しても事実そのままでないなら表現の自由で守られるべきであり、その姿勢を批判する者は犯罪者とされ取り締まられるのが先進的なのかな？
「事実そのままじゃなければ許される」なんて言ってないんだよなぁ「事実だからって許される訳じゃない」としか言ってない
事実に基づいていても言っちゃいけない事がある事実に基づいてなくても言って構わない事がある
こういう物事を数学用語の転用で「評価軸が直交している」って言うんだよ分かり易く言えば尺度が一次独立だって言うわけ秋学期も高校頑張ってな
単なるマトリクスだろｗそして事実であるかに関係なく禁止と言うならば、ただの衰退でしかない。
会話が成立していない…
一次独立だからといって直交してるとは限らないです。一応。
論理的に破綻してる自覚が無いんだなぁそして最後は付け焼き刃のトリビアで決めつけマウント！やったねぼうや君の勝利だｗ
逆は真！でレスして来る奴は無理でしょじゃあお前やってみろよ
残念ながら文系にはその違いは分からないので、線形従属でない二つの数は全て「直交している」と表現するベクトルの単元が文系で教えられてない事についての文句は文科省にでも言ってくれ、俺は知らん
フィクションはただ事実の提示たり得ない、事実そのものを超えた想像や誘導や感染性を伴うから、現在進行形で白黒つかないセンシティブな内容を安易に題材とすべきではない、と言っているのだが
というか、「事実を述べる」目的であれば、そのまま事実を述べれば良いフィクションで、エンターテイメントで流布させたいのは、何故だ？
それとも何か、今回の事例で、表現が事実の提示だけにとどまっていると言うのだろうか事実の提示そのものを必要十分に代行できたフィクションが、これまでにあったのか
スラドの老害層は認知がシンプルで倫理を持たないから、分からないんだよ今までに批判された物は全て事実ではなかったか、定義的に悪と決まっていたんだ、程度にしか理解してない
「言っていい事と悪い事は、文化や時代背景や選択によって変わる」というのは複雑すぎて理解できない教育の問題かねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
精神障碍者の凶悪犯罪率が高いのは真実 (スコア:0, 興味深い)
この件で精神障碍者への偏見を助長すると主張している人は犯罪白書のデータ持ち出して、
「刑法犯全体を見た場合、圧倒的に精神障害者の犯罪率は低い。」ので、精神障碍者の犯罪率が高いというのは嘘と主張している。
確かに、刑法犯全体だけでなく、窃盗をはじめ、性犯罪、知能犯罪の一つである詐欺、粗暴犯罪である傷害や暴行、脅迫などでも健常者のほうが犯罪率が高い。
しかし、凶悪犯罪に分類される「殺人」と「放火」については、突出して精神障害者のほうが高い。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/15/nfm/n_15_2_1_2_5_2.html#H001052H [moj.go.jp]
精神障害者又はその疑いがあると認められた
Re: (スコア:0)
フィクションで当然の如く扱うことは、真実を述べることとは全く異なる
後者は事実ではないため、誇張やテーマとしての位置づけ・主張を含む無分別な拡散を助長する
つまり誤った認識の拡大に貢献する
Re: (スコア:0)
「前者は」だったorz
Re:精神障碍者の凶悪犯罪率が高いのは真実 (スコア:0)
前者でも、事実に基づいた内容ならば容認されるべきでは？
Re: (スコア:0)
事実だったら容認されるべきと擁護するなら国際的には文化的後進国という批判に甘んじる他ない
元コメの事実ではないから問題なんだという主張は知識以上に倫理観、教養がない
Re:精神障碍者の凶悪犯罪率が高いのは真実 (スコア:1)
事実をありのままに表現することは許されないことでありそれを擁護することは文化的に遅れていると？
おフランスのように他者をどんなに侮辱しても事実そのままでないなら表現の自由で守られるべきであり、
その姿勢を批判する者は犯罪者とされ取り締まられるのが先進的なのかな？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
「事実そのままじゃなければ許される」なんて言ってないんだよなぁ
「事実だからって許される訳じゃない」としか言ってない
事実に基づいていても言っちゃいけない事がある
事実に基づいてなくても言って構わない事がある
こういう物事を数学用語の転用で「評価軸が直交している」って言うんだよ
分かり易く言えば尺度が一次独立だって言うわけ
秋学期も高校頑張ってな
Re: (スコア:0)
単なるマトリクスだろｗ
そして事実であるかに関係なく禁止と言うならば、ただの衰退でしかない。
Re: (スコア:0)
会話が成立していない…
Re:精神障碍者の凶悪犯罪率が高いのは真実 (スコア:1)
一次独立だからといって直交してるとは限らないです。一応。
Re: (スコア:0)
論理的に破綻してる自覚が無いんだなぁ
そして最後は付け焼き刃のトリビアで決めつけマウント！やったねぼうや君の勝利だｗ
Re: (スコア:0)
逆は真！でレスして来る奴は無理でしょ
じゃあお前やってみろよ
Re: (スコア:0)
残念ながら文系にはその違いは分からないので、線形従属でない二つの数は全て「直交している」と表現する
ベクトルの単元が文系で教えられてない事についての文句は文科省にでも言ってくれ、俺は知らん
Re: (スコア:0)
フィクションはただ事実の提示たり得ない、
事実そのものを超えた想像や誘導や感染性を伴うから、現在進行形で白黒つかないセンシティブな内容を安易に題材とすべきではない、
と言っているのだが
というか、「事実を述べる」目的であれば、そのまま事実を述べれば良い
フィクションで、エンターテイメントで流布させたいのは、何故だ？
それとも何か、
今回の事例で、表現が事実の提示だけにとどまっていると言うのだろうか
事実の提示そのものを必要十分に代行できたフィクションが、これまでにあったのか
Re: (スコア:0)
スラドの老害層は認知がシンプルで倫理を持たないから、分からないんだよ
今までに批判された物は全て事実ではなかったか、定義的に悪と決まっていたんだ、程度にしか理解してない
「言っていい事と悪い事は、文化や時代背景や選択によって変わる」というのは複雑すぎて理解できない
教育の問題かねえ