アカウント名:
パスワード:
「プロバイダー責任制限法の開示対象になっていない」のにプロバイダー責任制限法を根拠に請求したからNGという話か。1:1 通信で通信相手が不明な場合に通信の当事者が相手の情報を要求できない・・・?別の法律を元にすれば通っていた可能性はあるんかな。脅迫メールってSMTPか?
「プロバイダー責任制限法の開示対象になっていない」から
>このため同社は、民事訴訟法の規定に着目。証拠の散逸などを防ぐために設けられた「証拠保全手続き」や、その証拠を提示させる規定を使い、ネット接続業者(プロバイダー)のNTTドコモを相手取り、送信者の氏名や住所などの開示を求める裁判を起こした。
と、ストーリーからリンクされてる読売の記事に書いてありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
プロバイダー責任制限法 (スコア:1)
「プロバイダー責任制限法の開示対象になっていない」のに
プロバイダー責任制限法を根拠に請求したからNGという話か。
1:1 通信で通信相手が不明な場合に通信の当事者が相手の情報を要求できない・・・?
別の法律を元にすれば通っていた可能性はあるんかな。
脅迫メールってSMTPか?
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
「プロバイダー責任制限法の開示対象になっていない」から
>このため同社は、民事訴訟法の規定に着目。証拠の散逸などを防ぐために設けられた「証拠保全手続き」や、その証拠を提示させる規定を使い、ネット接続業者(プロバイダー)のNTTドコモを相手取り、送信者の氏名や住所などの開示を求める裁判を起こした。
と、ストーリーからリンクされてる読売の記事に書いてありますが。